"Мы советские мирные люди…"

"… Любим Партию нашу, как мать.
Неустанно мы с Партией будем
Славу Родине нашей ковать".

65 лет назад в СССР раскинулись на севере сады:
"Гордимся пройденной дорогой                                                             
Клокочет бурно наших дней поток,
меняются в нём
                            люди и природа,
и срок подходит —
                            подвести итог,
что сделано страной в четыре года.
Верховного Совета депутат,
народ
         твой труд оценивает строго,
но, поглядев внимательно назад,
мы все гордимся пройденной дорогой.
Раскинулись на севере сады.
Каналы перерезали пустыни.
Две новых, нами созданных звезды
своей рукой мы в небо запустили.
И имя "Ленин"
                           новый ледокол
несет,
        впервые движимый ураном,
и новый мощный батискаф пошел
знакомиться с бездонным океаном.
Прорыли путь подземные машины
на стадион — просторный город спорта.
Дома стоят, как горные вершины,
там, где бурьян
рос в пятьдесят четвертом.
И тот, кто был
                         мальчишкой в ту весну,
кто был на прошлых выборах
                                                     дежурным,
пришел на стройку и на целину
и с нами подойдет,
как равный, к урнам.
В полетах высоко за облака
Америку уже мы обогнали,
обгоним и в огнистых реках стали
и в пенистом удое молока...
Клокочет бурно времени поток,
меняются в нем люди и природа,
и с гордостью подводим мы итог
четырехлетних подвигов народа.
Павел Железнов".
("Известия", 1958, № 27 (1 февраля), с. 2).

"Мы прожитые годы не забудем..."

"... Их светлый след в сердцах неизгладим.
За то, чтоб жили Вы на радость людям,
Мы кровь свою по капле отдадим".

70 лет назад враг мог использовать малейшую лазейку, любое проявление ротозейства в СССР для того, чтобы навредить, напакостить:
"Ротозеи — пособники врага
Наша Советская Родина находится в расцвете своих сил и уверенно идет к новым успехам, к победе коммунизма. Советский народ, вдохновленный идеями классического произведения товарища Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" и историческими решениями XIX съезда Коммунистической партии, самоотверженно борется за выполнение грандиозных задач хозяйственного и культурного строительства.
Могучим орудием в борьбе за построение коммунистического общества является Советское государство.
Создатели нашего социалистического государства Ленин и Сталин всегда указывали на необходимость всемерного укрепления органов государственной власти, на необходимость повышения революционной бдительности перед лицом враждебного капиталистического окружения и его агентуры внутри страны.
В. И. Ленин еще в первые годы существования Советской власти, призывая трудящихся к безукоризненному выполнению советских законов, к повышению революционной бдительности и беспощадной борьбе с врагами нашего государства, говорил:
"...Надо быть искусным, осторожным, сознательным, надо внимательнейшим образом следить за малейшим беспорядком, за малейшим отступлением от дооросовестного исполнения законов Советской власти...
Малейшее беззаконие, малейшее нарушение советского порядка есть уже дыра, которую немедленно используют враги трудящихся..." (Соч., т. 29. стр. 515).
Развивая ленинские положения о государстве, товарищ Сталин пришел к выводу, что при наличии капиталистическою окружения страна победившей социалистической революции должна не ослаблять, а всемерно усиливать свое государство, органы государства, органы разведки, армию, ели эта страна не хочет быть разгромленной капиталистическим окружением.
Товарищ Сталин учит, что необходимо
"Помнить и никогда не забывать, что пока есть капиталистическое окружение,— будут и вредители, диверсанты, шпионы, террористы, засылаемые в тылы Советского Союза разведывательными органами иностранных государств, помнить об этом и вести борьбу с теми товарищами, которые недооценивают значения факта капиталистического окружения, которые недооценивают силы и значения вредительства".
Советские люди, занятые мирным созидательным трудом, постоянно должны быть начеку, помнить о происках международной реакции, пытающейся ввергнуть человечество в новую мировую войну.
Политика нынешних руководителей США и Англии — это политика агрессии, политика развязывания новой мировой воины. Проводя эту политику, империалистические заправилы вместе с тем стремятся как можно шире развернуть подрывную деятельность в странах демократического лагеря. Не гнушаясь никакими средствами и методами, разведывательные органы США, Англии и других капиталистических государств стремятся получить интересующую их информацию о Советском Союзе и странах народной демократии, подорвать экономическую мощь и обороноспособность государств социалистического лагеря.
В этих целях империалисты расходуют громадные средства на усиление подрывной деятельности в СССР и странах народной демократии. Как известно, американским правительством в 1951 году было официально ассигновано 100 миллионов долларов на финансирование действий шпионов, диверсантов и вредителей в СССР и странах народной демократии. О том, какой размах приняла преступная подрывная деятельность империалистических разведок говорят многочисленные процессы разоблаченных за последнее время американских, английских, титовских и других шпионских гнезд в странах народной демократии, а также разоблаченная органами Государственной безопасности СССР террористическая группа врачей-вредителей, состоящих на службе иностранных разведок.
После того как в нашей стране ликвидированы эксплуататорские классы, международная буржуазия потеряла классовую базу внутри нашей страны для борьбы против Советского государства. Но у нас сохранились еще пережитки буржуазной идеологии, пережитки частнособственнической психологии и морали, сохранились носители буржуазных взглядов и буржуазной морали — живые люди, скрытые враги нашего народа. Именно эти скрытые враги, поддерживаемые империалистическим миром, будут вредить и впредь.
Империалистические разведки стремятся использовать в своих гнусных целях остатки разбитых, враждебных Советский власти групп, различного рода антипартийные элементы, морально неустойчивых и разложившихся людей, людей, зараженных пережитками капитализма, в том числе буржуазно-националистическими взглядами.
Все это обязывает всех советских людей быть бдительными, памятуя, что  иностранные разведки в своей работе используют любые средства для подрывной деятельности против нашей Родины. Чем больше народы СССР продвигаются вперед, чем больше они имеют успехов, тем больше озлобляются враги советскою строя, тем больше они стремятся напакостить нам.
Революционная бдительность советских людей является острейшим оружием в борьбе против коварных происков империалистических разведок, против шпионов и диверсантов, вредителей и террористов, против всех тех, кто пытается нанести ущерб нашему социалистическому строю.
В отличие от буржуазных разведок, являющихся наиболее ненавистной частью государственного аппарата для широких трудящихся масс, советская разведка пользуется глубоким доверием, любовью и поддержкой со стороны своего народа, ибо она отстаивает его интересы, зорко стоит на страже великих социалистических завоеваний.
Каждый советский патриот – рабочий, колхозник, интеллигент – считает себя обязанным, если видит врага, помочь работникам Государственной безопасности раскрыть его. Благодаря бдительности советских патриотов в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период было разоблачено и обезврежено немало пробравшихся в нашу страну шпионов, диверсантов и убийц.
Следует, однако, признать, что революционная бдительность не везде у нас поднята на должную высоту. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что группа американо-английских шпионов-террористов в течение некоторого времени безнаказанно орудовала в нашей стране под маской врачей.
Огромные успехи, достигнутые на всех участках коммунистического строительства в послевоенный период, породили у части наших работников беспечность, благодушие, ротозейство.
Иностранные разведки наряду с кадровыми, специально обученными агентами, засылаемыми извне и вербуемыми на территории СССР из числа врагов народа и морально разложившихся элементов, используют также лиц, потерявших революционную бдительность, ротозеев, болтунов, не умеющих хранить в тайне известные им секретные сведения. Ряд шпионов, разоблаченных органами Государственной безопасности, в своих показаниях заявляли, что им иногда удавалось получать секретные данные от лип, любящих похвастаться своей "осведомленностью". Так вольно или невольно болтуны становятся пособниками врага.
Некоторые наши руководящие работники нарушают советские законы,  проявляют беспечность,  ротозейство, чем пользуются политические проходимцы, враждебные элементы. Не чем иным, кроме ротозейства, нельзя объяснить такого положения, когда в Ленинградской академии имени Крылова на протяжении ряда лет руководил кафедрой некий И. Г. Ханович, не заслуживавший политического доверия, преклонявшийся перед иностранщиной. Он опубликовал рял книг, в которых разгласил совершенно секретные сведения, полученные им в одном из научно-исследовательских институтов. Это ему удалось сделать в результате политической беспечности отдельных руководителей.
Недопустимая халатность в хранении секретных документов, отсутствие должного контроля за их использованием приводит к разглашению государственной тайны.
В отделе хранении Фондовых материалов Министерства геологии, пользуясь беспечностью и ротозейством начальника главка И. В. Борисевича, работавший там заместителем начальника отдела Г. Л. Заславский использовал свое служебное положение в корыстных целях, систематически брал из хранилищ секретные фондовые материалы, уносил их домой и знакомил с ними посторонних лиц.
Плохо поставлено дело хранения секретных документов в Госснабе СССР и Министерстве здравоохранения СССР.
Халатность, небрежность в хранении секретных документов на руку агентам американо-английского империализма. Разоблаченный органами МГБ СССР изменник Родины некто А. И. Орлов, пользуясь беспечностью работников института, сумел похитить секретный документ, который он намеревался передать иностранной разведке, и только благодаря бдительности советских людей эта попытка была предотвращена.
Недопустимую беспечность и ротозейство проявил бывший заместитель министра цветной металлургии С. М. Петров, утерявший ряд важных секретных документов.
Руководители отдельных учреждений вместо того, чтобы строго наказать людей, безответственно относящихся к хранению секретных документов, берут их под защиту. Например, начальник отдела Главснаба Министерства транспортного машиностроения Н. Г. Албузов утратил секретный документ, а начальник этого главка А. Н. Морозов вместо принятия необходимых мер пытался скрыть этот факт от руководства министерства.
Некоторые товарищи, занимающиеся научно-исследовательской деятельностью, необдуманно подходят к использованию секретных сведений, пытаются щегольнуть ими в своих работах и тем наносят ущерб делу сохранения государственной тайны. Так поступил бывший заместитель начальника Главного управления Министерства нефтяной промышленности Н. Г. Кажлаев, который, используя секретные материал без ведома руководства министерства, разгласил их в своей диссертационной работе.
Надо учитывать, что враг может использовать малейшую лазейку, любое проявление ротозейства для того, чтобы навредить, напакостить. Болтливость, преступную распущенность в хранении секретных документов, терпимость к фактам морального разложения -— все старается использовать озлобленный и коварный враг.
Чтобы своевременно парализовать действия агентов империалистических разведок, партия призывает решительно покончить с беспечностью в наших рядах, создать атмосферу высокой политической бдительности. Громадная ответственность в этом важнейшем деле ложится на коммунистов. В Уставе КПСС, принятом XIX съездом партии, указывается, что член партии обязан "...соблюдать партийную и государственную тайну, проявлять политическую бдительность, памятуя, что бдительность коммунистов необходима на любом участке и во всякой обстановке".
Огромное значение в борьбе за повышение политической бдительности, за сохранение государственной тайны имеет строгое соблюдение партийной и государственной дисциплины.
Исключительно важную роль в борьбе против благодушия, беспечности и ротозейства, за сохранение партийной и государственной тайны имеет широкое развертывание критики и самокритики как испытанного метода преодоления недостатков и ошибок в нашей работе, воспитания советских людей в духе высокой сознательности и революционной бдительности.
Кроме вражеской агентуры, есть у нас и другой враг —ротозейство наших людей. У нас развелось немало ротозеев. Именно ротозейство наших людей и составляет питательную среду для шпионов и диверсантов. Пока есть у нас ротозейство,—будет и вредительство. Значит, чтобы ликвидировать вредительство, нужно покончить с ротозейством в наших рядах.
Партийные организации призваны повседневно воспитывать трудящихся в духе преданности социалистической Родине, в духе высокой политический бдительности, непримиримости к проявлениям ротозейства и беспечности.
От всех советских людей требуется высокая политическая бдительность, исключающая всякое проявление благодушия, идиотской болезни беспечности, предупреждающая попытки врага вредить и пакостить, помогающая разоблачать вражескую агентуру, какой бы маской она ни прикрывалась. Бдительность — наше постоянно действующее оружие.
П. Плотников, Л. Липатов".
("Правда", 1953, № 31 (31 января), с. 3).

"Знаю, мы встретимся снова светлой весенней порой..."

"... Возле завода родного
Мы погуляем с тобой".
 

70 лет назад проходила галерея образов новых советских рабочих перед читателями романа Веры Кетлинской "Дни нашей жизни":
"Критика и библиография
Роман о советских рабочих
Вера Кетлинская. "Дни нашей жизни". Роман. Журнал "Знамя" №№№ 7, 8, 9, 10 за 1952 год.
В новом романе "Дни нашей жизни" Вера Кетлинская описывает напряженную и сложную жизнь коллектива рабочих и инженеров большого завода. Завод осваивает производство мощных турбин нового типа. Нужно решить задачу перехода к их серийному производству. Перед читателем предстает коллектив завода в неустанной и увлекательной борьбе, в преодолении ежедневно возникающих трудностей. Автор рассказывает о социалистическом соревновании, о бурном и непрерывном процессе творчества рабочих и инженеров.
В основу сюжетного развития романа положен конфликт между передовыми людьми цеха, определяющей чертой которых является коммунистическое  отношение к труду, и между теми, кто еще живет отсталыми представлениями, защищает старое, отжившее. Коллектив показан писательницей в многообразии человеческих судеб. Читатель с интересом ждет исхода борьбы между инженером Полозовым и начальником цеха Любимовым, присутствует при творческих исканиях Саши Воловика, взволнованно следит за взаимоотношениями стахановца Николая Покулина и его отца, бросившего семью, радуется превращению легкомысленного сердцееда Аркадия Ступина в славного работника и человека, способного на большую самоотверженную любовь, возмущается безнравственными поступками Гаршина.
Перед читателями романа "Дни нашей жизни" проходит галерея образов новых советских рабочих. Наиболее яркое воплощение черты рабочего нашего времени нашли в образах Саши Воловика и Якова Воробьева. Это люди ясных взглядов, последовательные п целеустремленные в борьбе за новое. Им присущи политическая зрелость, неустанное беспокойство за общее дело.
Читатель впервые узнает о Саша Воловике, талантливом рабочем-изобретателе, когда о нем говорят на собрании коммунисты турбинного цеха, хотя он работает в инструментальном. Интерес к слесарю Воловику возник у турбинщиков потому, что он бьется над создаyием механизма для снятия навалов. Это сложная оgерация, которая производится вручную, медленно, задерживая весь процесс. Начальник инструментального цеха отказывается перевести лучшего слесаря в другой цех. И Воловик работает над своим изобретением по вечерам, пока не вмешивается в дело партийная организация и не добивается создания благоприятных условий для творчества изобретателя.
Под внешней флегматичностью и как будто чрезмерным добродушием Саши Воловика скрыты сила волн, глубокая убежденность. Саша много и упорно работает над повышением своих знаний. Он увлеченно собирает техническую и художественную литературу, много читает, выступает с лекциями. Он требователен к себе, никогда но успокаивается на достигнутом. Его но покидает ощущение, что для изобретательской работы у него мало знаний, что он кустарничает.
Сильным, цельным характером обладает и Яков Воробьев. Рабочий-иителлигент новой формации,— так говорят о нем на заводе. Его творческая натура ярко и полно проявляется, когда он избирается секретарем цеховой парторганизации.  Лучший токарь становится замечательным низовым партийным работником. Он выдвигает идею создания плана рационализации производства, механизации цеха — плана, который порождает новый взлет творческой инициативы рабочих.
Движение к коммунизму не снимает возможности конфликтов, столкновений в нашей действительности. И писательница обращается в изображению отрицательных, фальшивых, отсталых людей.
Карусельщик Белянкин и его зять Торжуев — мастера высокой квалификации, но это рвачи, люди, которым дороже всего собственное благополучие. В оправдание своих корыстных побуждений Белянкин постоянно и назойливо ссылается на формулу "каждому по способностям". Столь же потребительски, иждивенчески относится к производству и Торжуев.
В. Кетлинская изображает конфликт, возникающий между отсталыми и передовыми людьми цеха. Разрешение конфликта она видит в возможности перевоспитания торжуевых, повышения уровня их сознания.
Рабочий коллектив выступает в ее романе не только как создатель материальных ценностей, но и как могучая сила, формирующая коммунистические черты человека.
Живо волнует писательницу и ее героев вопрос о стиле руководства, который наиболее полно отвечал бы требованиям нашего времени. В произведении сталкиваются два стиля, два понимания принципов руководства.
Передовых взглядов придерживается инженер Полозов, заместитель начальника турбинного цеха. Ко всякой производственной задаче он подходит творчески. Для него руководить — значит видеть перспективу развития, умело подхватывать новаторский почин рабочего и придавать ему особую силу, вводя движение новаторов в русло организации и планирования. Полозову отвратительна атмосфера авралов, дерганья рабочих, неумения заглянуть в завтрашний день— все свойства порочного стиля руководства, которые насаждает начальник цеха Любимов со своим другом, искусным "толкачом", инженером Гаршиным.
Любимов — опытный командир производства. Но он человек равнодушный. Нет в нем постоянной заботы о будущем, которая так свойственна Полозову. Поэтому и стиль его работы благоприятствует процветанию в цехе штурмовщины, бесплановости. От него, как руководителя цеха, не тянутся связующие нити к коллективу — мастерам и рабочим. И связь эта не установилась потому, что нет у него веры в свой коллектив.
Любимов не только становится лишним в цехе. Он мешает общему подъему. Движение новаторов, охватившее цех, пошло неудержимым потоком, независимо от его воли.
Образ Любимова, этого рутинера, к сожалению, раскрыт недостаточно глубоко. Писательница не показала, откуда выросла косность Любимова, что ее породило. В дальнейшем так же малоубедительно и торопливо мотивирована внутренняя перестройка Любимова, отстраненного от руководства цехом и назначенного помощником главного инженера. Все это снижает обличительную силу интересно задуманного образа.
Биография директора завода Немирова типична для советского человека. За десять лет он прошел путь от руководителя молодежной бригады до директора крупнейшего завода. Немиров обладает несомненным организаторским талантом, волей, умением. Это человек властный. Беда его— самонадеянность, "ячество". В иных  случаях он не доверяет коллективу, думает, что может вытянуть дело только своей энергией и властью. Противопоставление директорского "я" коллективу приводит к тому, что авторитет Немирова колеблется. Немиров решается на конфликт с секретарем парткома, отказавшись ввести на заводе планирование по стахановским обязательствам. Он боится взять на себя ответственность. Желая опереться на опыт Любимова, директор незаметно для себя ориентируется на этого равнодушного, пассивного человека.
Лишь открытая, прямая критика коммунистов на партийном собрании, разговор с министром помогают Немиров у понять свои ошибки, уяснить особенности правильного стиля руководства.
Рабочие и инженеры в романе "Дни нашей жизни" предстают в напряженной борьбе, в труде, в творчестве, в развитии и совершенствовании. Жизнь рабочего коллектива направляется партийной, организацией. Это она является инициатором всего нового, могучей силой в борьбе с отжившим.
Жаль только, что в романе секретарь парткома завода Диденко мало действует, а больше резонерствует. Образ этот выписан бледно, он проигрывает в сравнении с яркой и запоминающейся фигурой Воробьева. Изображая Диденко, писательница не сумела наделить его живыми чертами.
Для творчества В. Кетлинской характерен интерес к проблемам морали. И в романе "Дни нашей жизни "она затрагивает темы любви, семьи, воспитания. Основные горой романа Воробьев. Воловик, Полозов, Аня Карцева, Немиров не только мечтают о счастье, они его создают. В. Кетлинская утверждает необходимость борьбы за крепость советской семьи, основанной на равноправном союзе мужчины и женщины, на общности их духовных интересов.
В показе нашей современности, ее людей, строителей коммунизма, писательница идет за правдой жизни. В своем романе она стремится следовать одному из  основных принципов реалистического искусства — принципу типизации.
"Наши художники, литераторы, работники искусства,— говорил тов. Г. М.  Маленков в докладе на XIХ съезде партии,— в своей творческой работе по созданию художественных образов должны постоянно помнить, что типично не только то, что наиболее часто встречается, но то, что с наибольшей полнотой и заостренностью выражает сущность данной социальной силы... Типическое есть основная сфера проявления партийности в реалистическом искусстве. Проблема типичности есть всегда проблема политическая".
В. Кетлинская стремилась создать типичную картину жизни заводского коллектива в трудовом напряжении, в многообразии духовных интересов, в неразрывных связях со всей страной, строящей коммунизм.
Все ли, однако, сделано автором романа для того, чтобы глубоко, всесторонне, раскрыть образы наших современников и прежде всего советских рабочих?
Героев в романе много, но но все они живут. Иные изображены слабо, не имеют характеров. Таковы директор металлургического завода Саганский, профессор Шикин, Диденко, Ксана Белковская.
В. Кетлинская нередко нарушает логику развития характеров. Между тем реализм требует, чтобы герои в произведении действовали по законам своей натуры. А в романе поведение инженера коммуниста Полозова после его неудачного выступления на совещании противоречит свойствам его характера. Было бы вполне естественно для Полозова, если бы в трудную для него минуту он обратился к коллективу, к товарищам. Он же, по воле автора, идет... в пивную.
Противоречит цельной натуре Воловика его безразличное отношение к тому, что у жены его, Аси, очень узкий круг интересов. В сущности он не делает попытки вывести ее из домашнего мирка.
В. Кетлинской присуща известная умозрительность в обрисовке характеров. Она понимает сущность явления, но не всегда владеет умением художественно изобразить его, чтобы герои романа предстали перед читателем живыми, в развитии и движении.
Характер героя должен развиваться во взаимоотношениях с другими действующими лицами. Все здесь должно быть психологически мотивировано, показано о жизненной убедительностью. Писательница отступает иногда и от этого правила. Вот пример. Полозов поступил честно и смело, воспротивившись очковтирательству, обману, предпринятому Любимовым и Гаршиным. Возможно, что его поступок показался донкихотским некоторым отсталым людям цеха. Но автор пишет: "Некогда еще он не испытывал такого странного чувства, идя по родному цеху, мимо десятков знакомых людей. Угрюмые взгляды провожали его на всем пути". Герой чувствует себя изгоем, хотя он поступил так, как полагалось коммунисту. В этом случае писательница нарушает жизненную  правду.
Нет строгой продуманности и в композиции романа. Разумеется, композиция такого многопланового произведения —дело сложное. Но едва ли можно примириться с тем, что с третьей части, например, развитие основного конфликта прерывается и почти вытесняется описанием взаимоотношений Вали и Аркадия, Воробьева и Клементьева, Ани и Полозова, Немирова и его жены Клавы.
Недостаточно поработала В. Кетлинская также над языком романа, в котором встречаются небрежные выражения и натуралистические вульгаризмы. Лишена яркой индивидуализации и речь основных героев романа. Иногда автор поддается своей слабости — многословию и риторике.
Тема рабочего класса — одна из главных тем советской литературы. Для художника она открывает неограниченные возможности, и дело чести писателей — смелее, с большим художественным мастерством разрабатывать в своих произведениях эту важную тему.
В. Карпова".
("Известия", 1953, № 26 (31 января), с. 3).

"Сладкий запах скошенного сена..."

"... Разговор в деревне нараспев,
Где звезда на ставенку присела,
До земли чуть-чуть на долетев".
Разве может стать для нас привычен
Этот свет волшебный, огневой
В ярких каплях спелых земляничин,
В пене облаков над головой!"

 

35 лет назад социализм открыл для супругов Бранч реальные возможности получения через некоторое время и "ножек Буша":
"Выбор супругов Бранч
Мы выбрали СССР, потому что в Соединенных Штатах нарушаются законность и порядок, сказали корреспонденту ТАСС супруги Бранч из Эри (штат Пенсильвания). В конце прошлого года они приехали в нашу страну как туристы и заявили о нежелании возвращаться в США. Президиум Верховного Совета СССР удовлетворил их просьбу остаться здесь в качестве политэмигрантов.
Тед и Черил — бывшие сотрудники коммерческой радиостанции в городе Маунт Дора (штат Флорида). В результате конфликта с администрацией супруги были вынуждены уволиться, не получив при этом даже причитавшихся денег. Суд вынес решение в пользу Бранчей. Однако его постановление не возымело никакого действия на владельцев компании, заявививших, что у них нет средств.
Не помогли апелляции к официальным лицам в правительстве штата, а затем и в министерстве труда в Вашингтоне. "Нам сказали, что раз уж мы возбудили гражданский иск самостоятельно, то нам там помочь все равно не смогут. Мы поняли, что они так или иначе ничего бы не предприняли",—говорит 43-летний Тед.
Без уведомления Бранчам было фактически отказано в праве собственности на земельный участок в городе Кори. "Мы так и не смогли его продать. Нам сказали, что участок находится на затопляемой территории и его нельзя использовать под промышленную застройку. Никакой компенсации мы не получили".
Причина их решения — остаться в Советском Союзе — "социальная справедливость общества, с которой пришлось столкнуться". "Как можно чувствовать себя уверенным в обществе, если даже заработанные деньги мы не можем получить", — с грустью заметила Черил. По словам супругов, они постепенно поняли, что социализм более привлекателен как общественно-экономическая формация. "Социализм открывает реальные возможности для всех людей в обществе", — так написали они в письме в Верховный Совет СССР.
Как сообщили в исполкоме Советского Красного Креста, супругам Бранч будут предоставлены квартира, работа.
Корр. ТАСС".
("Известия", 1988, № 30 (29 января, московский вечерний выпуск), с. 5).

"Не один стою зимой под вьюгой..."

"... В осенний дождь и в тяжкий летний зной.
Везде всегда со мной дыханье друга,
Везде всегда товарищи со мной".

65 лет назад самые интересные письма шли солдатам, сержантам и офицерам Советской Армии от товарищей по оружию из Северной Кореи:
"У наших боевых друзей
Переписка товарищей
Воины Н-ской части корейской Народной армии уже несколько лет ведут переписку с солдатами, сержантами и офицерами одной из частей Советской Армии. В своих письмах корейские и советские воины рассказывают о том, как они живут, овладевают воинским мастерством, проводят досуг.
Недавно воины подразделения Чок Ли Хван послали своим советским товарищам по оружию очередное письмо. В нем они рассказали о том, что подразделение организованно вступило в новый учебный год, и сейчас бойцы прилагают усилия, чтобы новыми успехами в боевой и политической подготовке встретить исполняющуюся 8 февраля 10-ю годовщину корейской Народной армии".
("На боевом посту", Московский округ противовоздушной обороны, 1958, № 24 (29 января), с. 4).

"Поет душа Донбасса трудового..."

"... В один порыв соединив сердца,
Поет и славит Сталина родного,
Спасителя, учителя, отца".
 

75 лет назад в СССР коллективы трудящихся лихорадочно готовили запасные аэродромы для товарища Сталина:
"Товарищ И. В. Сталин зарегистрирован кандидатом в депутаты Ташкентского городского Совета
Ташкент. 27 января. (По телеф. от соб. корр.). Сегодня в торжественной обстановке состоялось заседание окружной избирательной комиссии Сталинского избирательного округа № 381 по выборам в Ташкентский городской Совет. Председатель комиссии тов. Кравченко, открывая заседание, сказал:
— Я рад сообщить, что Иосиф Виссарионович Сталин дал свое согласие баллотироваться в депутаты Ташкентского городского Совета по нашему Сталинскому округу.
Члены избирательной комиссии и присутствовавшие на заседании многочисленные представителя коллективов трудящихся округа встретили это сообщение бурной овацией в честь товарища Сталина.
— Эта радостная весть, — заявил начальник кузнечно-прессового цеха завода "Таштекстильмаш" тов. Островенен, —вдохновляет нас на новые трудовые подвиги. Коллектив нашего завода приложит все силы, чтобы завершить свою пятилетку в четыре года.
Окружная комиссия единодушно постановила зарегистрировать товарища И. В. Сталина кандидатом в депутаты Ташкентского городского Совета и включить его кандидатуру в избирательный бюллетень для голосования по Сталинскому избирательному округу № 381".
("Известия", 1948, № 22 (28 января), с. 1).

"Ой ты, поле, поле чистое! Зимний ветер голосист..."

"... Разверни гармонь речистую,
Молодой артиллерист!"

65 лет назад в СССР только руками разводил товарищ Левитан:

 
 "Дела посудные
 
1. "Разводящий"
Покушать в нашей столовой – проблема. Сначала приходится искать миску, потом – ложку. Особенно мало ложек. Нередко можно видеть, как солдаты кушают суп половником или, как говорят, "разводящим". На неоднократные жалобы воинов работник столовой тов. Левитан только руками разводит.
Л. Харламов.
Как искоренить посудные хлопоты
(Прожект, предлагаемый тов. Левитаном)
Нужно быт преображать
Нам активно.
Ложкой щи теперь хлебать –
Примитивно.
Мисок нет – и начались
Пересуды!
А ведь можно обойтись
Без посуды.
Выдавалась бы еда
В твердом виде –
Повар был бы наш тогда
Не в обиде.
Отдыхал бы от труда
Я почаще.
Был порядок бы тогда
Настоящий!
 
2. Из горлышка
После сытного обеда хочется выпить воды. И, очевидно, поэтому в обеденном зале нашей столовой стоят на столах графины с водой. А вот стаканов нет. Обращаешься к работнику столовой тов. Гореву с вопросом: "Стаканчик бы – водички попить!". А он отвечает: "Не велик барин – из горлышка можешь напиться".
Рядовой А. Рицкий
Взгляд тов. Горева на стаканы
Мы с вами призваны всегда
С излишеством бороться.
Бывало, воду из ведра
Пивал я у колодца.
Пивал и кружкой и ковшом
Из кадки и из чана.
И было очень хорошо,
И - никаких стаканов!
Стакан не мудрено разбить,
И потому изволь-ка
После обеда воду пить
Из горлышка – и только!"
 
 ("На боевом посту", Московский округ противовоздушной обороны, 1958, № 22 (26 января), с. 4).

"Это новых побед основа, нашей славы орлиный взлет..."

"... И страна повторяет снова
Клич поэта: "Время, вперед! "
Сквозь завесы седого дыма
В наше будущее взгляни, —
Там светло и неугасимо
Коммунизма горят огни".
 

75 лет назад уже ступил на порог коммунизма народ советской Украины:
 
"Моему народу
 
Народ мой! В песне, что сложил ты с болью,
слова, как струны: прикоснешься к ним,
и вдруг услышишь гневный стон неволи
над Украиной, над Днепром моим.
 
И в этой песне из времен старинных,—
когда по струнам пробежит рука, —
я слышу плач и горе Катерины,
призыв Тараса, гнев Кармелюка.
 
Но и не только звон цепей острожных,
не только плач, не только боль утрат,—
я слышу голос площадей тревожных,
тяжелый грохот с первых баррикад...
 
Ты вместе с русским братом шаг за шагом
судьбу планеты нес в своих руках,
и красный цвет развернутого стяга
увидели на всех материках.
 
Народ мой! Молодая Украина!
В семье Советов ты сильней стократ.
Никто тебя не одолеет ныне:
с тобою вместе—старший русский брат!
 
Единая твоя, народ мой, воля
встает в стальном величии копров,
комбайнами она шумит над полем,
она гудит в моторах тракторов.
 
И видишь ты, что с каждым днем над нами
все ярче солнце, чище небосвод.
Нас осеняет ленинское знамя,
я Сталин нас на подвиги ведет.
 
... В народном сердце, как в кристальной призме,
горячий луч на каждой грани лег...
Сегодня все дороги — к коммунизму,
и ты ступил уж на его порог!
 
Николай Руденко.
Перевод о украинского Н. Старшинова".
 
("Известия", 1948, № 20 (25 января), с. 3).

"Людской поток неистощим, нет ни конца ему, ни края..."

"... Слились сердцами честных с ним —
Париж, Варшава, Прага, Рим,
Народ Кореи и Китая!"

 70 лет назад не пятилось раком время советского поэта Грибачева:
 
"Николай Грибачев
Италия не покорится
Итальянским парламентом утверждена в нарушение закона антидемократическая избирательная "реформа". Коммунистическая и социалистическая фракции парламента заявили, что это подлинный фашизм, что правительство стало на путь гражданской войны. Все это делается под давлением американцев.
                                                                                        Из газет.
 
За лесом, за степью, за далью
Кнутом и приказом чужим
Опять  загоняют Италию
В кровавый фашистский режим;
 
Топча, словно мусор, законы,
Правители тратят труды,
Чтоб были в железо закованы
Рабочие руки и рты.
 
По той расчищаемой линии,
Ландскнехтом заморских господ,
Зловещая тень Муссолини
В отрепьях доллара бредет,
 
И смотрят свинцово и тупо,
Забиты землей и травой,
Глазницы вонючего трупа,
Висевшего вниз головой.
 
Но время не пятится раком,
И, вставшим со свалок гнилых,
Не взять, не схватить вурдалакам
За горло народов живых.
 
Все выше волна забастовок.
Вес яростней гнева раскат.
Трещит на парламентских совах
Дрянной вашингтонский наряд.
 
Борьбы и победы порука,
Грозою для банды чумкой,
Тольятти — народного друга —
Грохочет призыв над страной.
 
Пусть в страхе захватчик немеет,
Исхлестанный лозунгом: "ВОН! ",
Пусть папа, как мельница, мелет,
Нью-йоркским ключом заведен.
 
Ни доллар, ни ложь, ни полиция
Трудящихся строй не прорвет.
Италия не покорится
И путь свой проложит вперед!"
 
("Правда", 1953, № 24 (24 января), с. 3).