"Есть намеки тайные в будничных вещах..."

"… Есть необычайные
Пропасти в сердцах". 

60 лет назад главную ставку вражеские разведки в СССР делали на специально подобранных и обученных шпионов:
"Тайная война"
"Тайная война" — это шпионская и другая подрывная деятельность империалистических разведок против СССР и других социалистических стран. По просьбе наших читателей мы перепечатываем из газеты "Московская правда" статью на эту тему.
Житель Новгорода, рабочий Степачев, обратил внимание на странного человека. В то время, как в городе немало красивых новых зданий, площадей и улиц, он, разъезжая на велосипеде, выискивал и фотографировал еще не благоустроенные места. Странным человеком оказался американский турист Шоу. Он был уличен в сборе тенденциозной информации о нашей стране. Однако американец клялся всеми святыми, бил себя в грудь кулаком: "Я человек доброй души, с хорошими намерениями, уважаю советский народ и поэтому даже овладел русским языком". Он дал интервью корреспонденту местной газеты, в котором выдавал себя за сторонника мирного сосуществования между государствами. Но иностранец лгал. Прибыв в Москву, Шоу первые дни посвятил ознакомлению со столицей, а затем поехал по стране и был задержан при фотографировании одного из важных оборонных объектов.
Так советский гражданин Степачев неожиданно для себя столкнулся с тем, что принято называть "тайной войной".
Империалистические государства, продолжая курс на обострение международной напряженности, тратят огромные усилия для того, чтобы выявить, подорвать и ослабить военно-экономический, морально-политический потенциал СССР и других стран социалистического содружества.
Возглавляют и направляют "тайную войну" правящие круги США. За всеми    провокациями, за всеми происками против миролюбивых стран и революционных сил можно заметить тень американского империализма.
Крупнейшим и самым наглым по своим методам действий является Центральное разведывательное управление США.
Перед нами некоторые перехваченные, изъятые у шпионов документы. Удивляешься, читая их, насколько обширен круг вопросов, по которым разведывательные центры США и их партнеры стремятся заполучить шпионскую информацию. Один только их перечень составил бы объемистую книгу. Штабы разведок в своих инструкциях-заданиях требуют от агентов собрать сведения о ядерной мощи СССР, ракетной технике и производстве ракет, о войсках и оборонной промышленности, о важнейших промышленных объектах и геологических запасах сырьевых ресурсов, стратегической авиации и транспорте, продовольственных запасах и о многом другом. И обо всем в подробностях, в деталях. Их интересуют технология производства военной продукции и мощность предприятий, число рабочих и порядок снабжения сырьем, оборудование научных центров, лабораторий и тематика научных изысканий, пропускная способность железных дорог, водного транспорта и пропускная система на предприятиях, в учреждениях, развитие электроники и фамилии военачальников, научных сотрудников, командиров производства, их связи и образ жизни и т. д., и т. п.
И во всех этих "заданиях" пестрит вопрос: "Где?".
Где склады ракет, термоядерного оружия, где находятся стартовые площадки, станции наведения, войсковые соединения, где размещены предприятия оборонной, авиационной, энергетической, машиностроительной и другой стратегического значения промышленности?
Где, где, где?.. Пентагон требует, Пентагону нужно заполнять целями "бомбовые энциклопедии". Есть, оказывается, и такие "энциклопедии".
Открыто возведя шпионаж в степень государственной политики, агрессивные круги взяли на вооружение разведок последние достижения науки и техники. Все пущено в ход, от извечной фигуры шпиона-лазутчика до космического спутника-шпиона.
Для получения требуемой информации вражеские разведки используют также нашу печать, литературу, радио и телевидение. С этой целью скупаются или добываются в массовом количестве центральные, областные, районные и ведомственные газеты, журналы, вестники, бюллетени, техническая и научная литература. Все это скрупулезно анализируется и сопоставляется с другими данными разведки.
Однако техническая разведка и получение информации из открытых источников — это лишь вспомогательные средства. Главную ставку вражеские разведки делают на специально подобранных и обученных шпионов.
Стремясь обеспечить проникновение агентов на территорию СССР, враг не останавливается ни перед чем. Цинично попираются нормы международного права, обычаи гостеприимства. Шпионы перекрашиваются, как хамелеоны: одни напяливают мундир дипломатов,  другие — туристский наряд, то предстают в личине коммерсанта, то под видом "научного" специалиста.
В инструкциях ЦРУ и разведывательных органов НАТО отмечается, что при поездках по территории СССР, невзирая на существующие ограничения, можно собрать ценную информацию, используя для этого целевое наблюдение, беседы с советскими гражданами, а также фиксируя слухи, распространяющиеся среди населения по поводу строительства и размещения специальных объектов.
Органам государственной безопасности неоднократно приходилось принимать меры к пресечению шпионской деятельности разведчиков и иностранцев и даже тех, кто официально именует себя дипломатами.
Часто шпионы-дипломаты, стремясь притупить бдительность советских людей и выудить интересующие разведку сведения, выдают себя за туристов, граждан других социалистических стран.
Однажды Туркменскую ССР посетили два сотрудника американского посольства.
Как только они вступили на землю гостеприимного туркменского народа, с дипломатами произошла метаморфоза — они стали называть себя советскими гражданами. Разъезжали по городу на такси, задавали водителям вопросы, которые раскрывали их стремление собрать сведения о наличии и дислокации в республике воинских соединений и предприятий оборонного назначения.
Американский стажер Кинан, обучавшийся в Ленинградском университете, тщательно изучал город, его окрестности, движение пригородных поездов.
А потом его потянуло в места, где он намеревался собрать шпионскую информацию. Этому стажеру пришлось досрочно покинуть нашу страну.
Иностранные разведки ориентируют своих агентов на использование в деле сбора шпионской информации родственников и знакомых из числа советских граждан, работающих в оборонной промышленности, научно-исследовательских институтах, в планирующих организациях.
Вот и стараются все эти лазутчики найти среди нас простодушных простачков, болтунов, перехватить у них неосторожное слово, выпытать, выведать нужные им сведения. С целью совершенствования этого способа выуживания сведений Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США дало указание некоторым научным учреждениям разработать психологические приемы и методы, могущие побудить человека непроизвольно раскрыться в разговоре.
Агентам рекомендуется в беседах с советскими гражданами втягивать их в дискуссии по интересующим разведку вопросам. При этом агент должен показывать себя "полностью откровенным" и играть на профессиональных и национальных чувствах и гордости собеседника. Предполагается, что человек в споре, пребывая в эмоциональном возбуждении, может на какое-то время потерять контроль и проболтаться.
А вот другое ухищрение.
Не так давно агенты одной из западных разведок, прибывшие к нам в группе специалистов и под видом специалистов, в беседе с советскими инженерами изъявили желание ответить на любые вопросы. Последние из чисто профессионального интереса к технической мысли за рубежом поставили серию вопросов определенного характера. "Специалисты" же на основе анализа этих вопросов составили доклад, в котором пытались раскрыть характер решаемых технических проблем, состояние и уровень развития одной из важных отраслей советской техники.
Надо иметь в виду, что агенты и кадровые сотрудники иностранных разведок, вращаясь в кругу советских граждан под безобидной маской, скрытно используют микромагнитофоны, могущие быть вмонтированными в авторучку, в браслет часов и т. п. Эти миниатюрные аппараты в состоянии производить запись сравнительно длительного времени и на расстоянии до 10 метров от беседующих. Но перечисленные способы получения информации не дают точных данных. Поэтому основной расчет делается на шпионов, именуемых в иностранных разведках "нелегалами". В ЦРУ (США), БНД (разведывательная служба ФРГ) и в некоторых других разведывательных органах капиталистических государств созданы и действуют отделы и подразделения, специально занимающиеся подготовкой и заброской таких вот "нелегалов" в СССР.
Шпиону ставится задача скрытно проникнуть в нашу страну и легализоваться.
Пытаются забрасывать подобных шпионов к нам в страну с двоякими целями. Одних — для действий сегодня, сейчас, в мирное время, других — для подрывных действий только в случае наступления особого периода, войны.
А. Волков,
И. Барсуков.
(Продолжение следует)".
("Советская Сибирь", 1966, № 13 (16 января), с. 4).

"Зачем мне считаться шпаной и бандитом..."

"… Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне, хоть и нету законов, -
Поддержка и энтузиазм миллионов".

55 лет назад гнев советских людей частенько вызывали преступления агентов сионизма:
"Пресечь бесчинства сионистов!
Гнев и возмущение советских людей вызывают непрекращаюшиеся бесчинства и провокации сионистов из так называемой "Лиги защиты евреев" по отношению к советским учреждениям и советским людям, находящимся в США.
В эти дни в ТАСС поступают письма и телеграммы, в которых советские люди выражают свое глубокое возмущение хулиганскими действиями сионистов и задают законный вопрос: почему правительство США, имеющее в своем распоряжении мощный полицейский аппарат, не пресекает такие безобразия?
Ниже мы публикуем некоторые из писем, поступающих в ТАСС.
                                                                    * * *
Оголтелые сионисты — те же бандиты. У этих господ фашистское нутро и фашистские повадки. В их арсенале — те же приемы и средства,  которыми пользовались в свое время итальянские чернорубашечники и гитлеровские
штурмовики.
Сионисты при попустительстве властей США выступают в роли передового отряда антикоммунистов и антисоветчиков. Было бы наивно усовещивать тех, кто встал на путь шантажа и провокаций. Их нужно не уговаривать, а обезвреживать. И об этом мы настойчиво напоминаем тем, кто ответствен за попустительство  преступникам. Властям США следует немедленно обуздать молодчиков из так называемой "Лиги защиты евреев"!
А. Дымшиц.
Профессор, доктор филологических наук.
                                                                       * * *
Сионисты из банды Меира Кахане открыто угрожают физической расправой советским дипломатам, журналистам, сотрудникам советских учреждений в США. От угроз по телефону и почте эти вандалы XX века перешли к действиям. Недавно в Нью-Йорке группа оголтелых сионистов бросила бомбу в окно жилого помещения, едва не убив ребенка. В печати можно часто видеть сообщения о хулиганских выходках террористов из пресловутой "Лиги защиты евреев". Эта лига сионистских экстремистов чуть ли не на каждом углу афиширует свое участие в террористических актах против советских учреждений и советских людей, работающих в Соединенных Штатах Америки.
Больше всего удивляет и возмущает то, что в стране с могучим полицейским аппаратом политические террористы, действующие совершенно открыто, остаются безнаказанными.
Я, бывший советский воин, участник Великой Отечественной войны, не могу не возмущаться грубым произволом по отношению к советским людям, находящимся в США. Действия сионистов, как две капли воды, похожи на преступления фашистов в годы второй мировой войны. Я категорически требую призвать к суровой ответственности всех, кто покушается на безопасность граждан нашей Родины.
Б. Щелков.
Доцент, кандидат медицинских наук.
                                                                         * * *
Гнев и негодование вызывают преступления агентов сионизма. Распоясавшиеся молодчики из так называемой "Лиги зашиты евреев", пользуясь попустительством американских властей, перешли все границы. Это они, уверенные в полной безнаказанности, взорвали 8 января бомбу у здания информационного и торгового отделов советского посольства.
Я присоединяю свой голос к голосам миллионов людей, требующих от властей США положить конец бесчинствам сионистов, обеспечить нормальную работу советских учреждений. Преступники должны быть строго наказаны!
М. Р. Арштейн.
Главный инженер завода "Каучук".
(ТАСС).
Москва".
("Советская Сибирь", 1971, № 11 (14 января), с. 3).

."Его спилили поутру..."

"… Оно за насыпью лежало
И тихо-тихо на ветру,
Звеня сосульками, дрожало".

60 лет назад в СССР поделом досталось неореализму от соцреализма:
"Похитители бензопил
Феодосий Манойлов — человек молодой. Ему только 25 лет. Постоянно он нигде не работает. Вместо того, чтобы честно трудиться, он стал воровать. Рано утром пришел в лесосеку Михайловского лесопункта, украл бензопилу "Дружба" и продал.
Вальщик Тафтинского лесопункта Василий Беляевский украл бензопилу "Дружба" из лесосеки мастера Каберова и пытался ее продать своему отцу, проживающему в Погореловском сельсовете.
За хищение государственного имущества Манойлов и Беляевский привлечены к уголовной ответственности — первый осужден на год лишения свободы, второй — на полтора.
А. Упадышев,
капитан отдела милиции".
("Ленинское знамя", Тотьма, 1966, № 6 (13 января), с. 4). 

"А в стране любимой нашей в новогодние деньки..."

"… Загораются всё ярче ёлок огоньки".

60 лет назад в СССР нашлись такие, кто поднял топор на труд людей, старавшихся принести из леса радость:
"Реплика
В аллее раздался топор "дикаря"…
"В лесу родилась елочка..." В самом раннем детстве мы узнали об этом из незатейливой ребячьей песенки. И полюбили елочку навсегда. Скучали о ней, когда судьба заносила нас в безлесные степи. Вспоминали ее в южных морях. Увозили в подарок зимовщикам Антарктиды. Людям трудно было расставаться с елочкой. Они бережно выкапывали ее в лесу, стремясь сберечь каждый корешок, и переносили на городские улицы, бульвары и скверы, высаживали, лелеяли, чтобы лесная зеленая красавица была поближе к дому, радуя и восхищая прохожих.
Как же можно посягать на эту городскую гостью, ставшую общественной ценностью? Как можно поднять топор на труд людей, старавшихся принести из леса радость? Как ни странно, но нашлись такие. Как говорится, "в семье не без урода". Тысячи елок были привезены в Новосибирск к Новому году из ближних и дальних лесничеств. Во всех районах шла бойкая торговля зеленым богатством тайги. Иди, покупай! Украшай свое жилище елкой, собирай детвору, зажигай огни!
Но эти не пожелали тратить деньги. Им хотелось получить удовольствие за счет труда других. Днем ходили по улицам: присматривались, выбирали, прикидывали. А к полночи отправились на городские аллеи и... Раздался топор дровосека на бульваре Красного проспекта, в сквере Героев революции, в аллее имени павших сибирских воинов, любовно высаженной жителями Советского района, на набережной Оби, благоустраиваемой тысячами горожан весной прошлого года. Какими словами можно назвать этот ночной промысел? Трудно подобрать подходящие.
Обращаемся к вам, Лев Щербинин и Виктор Бирюля. Как же вы набрались нахальства поднять топоры на ели, украшающие наш, известный всему миру, городок науки? Сообщаем адреса этих восемнадцатилетних рыцарей ночного промысла: Лев живет на Приобской, 41, а Виктор — на Нижегородской, 16. Оба не работают, не учатся.
А неужели вам сейчас не стыдно, Валентина Новикова и Светлана Панина? Нам представлялось, что ночными мародерами могли быть лишь какие-то неотесанные, полупьяные лоботрясы. А тут вдруг две девушки, каждой тоже по восемнадцать лет, работают на "Сибсельмаше"... И поймали их в ночь на 30 декабря со срубленными на набережной Оби елочками. Ну, допустим, что вам удалось бы задуманное и работники милиции вас не задержали. Неужто вам доставило бы радость притащить краденую у общества ценность в свое общежитие на Станционной, 50, украсить ее игрушками?
Мы знаем, что виновников накажут, оштрафуют, заставят уплатить за порубку зеленых сокровищ города. Пусть люди, уважающие труд, любящие свой город,  перестанут с ними и здороваться при встрече.
С. Шолохов".
("Вечерний Новосибирск", 1966, № 8 (11 января), с. 4).

"Мы и с бригадой, и с семьею тесной..."

"… Встречаем вместе радость и беду,
Чтоб не одну о нас сложили песню
В каком-нибудь двухтысячном году!"

60 лет назад в СССР попала под раздачу и Шамахова Елизавета:
"Общественное порицание
Апполинария Витальевна Игошева имеет троих детей, есть муж. Только бы жить и радоваться. Но женщина ведет себя недостойно. Беспричинно ругается с соседями и со всеми жителями деревни Сафониха. Самовольно уходит с работы. Скандалит с мужем, вынуждает его на развод.
Поведением Игошевой вынужден был заняться товарищеский суд. На нем выступило 10 человек. Все говорили о том, что недостойное поведение Игошевой отрицательно влияет на производственные дела в бригаде и воспитание детей. Она мешает людям жить спокойно.
Суд решил: объявить Игошевой общественное порицание с опубликованием в газете. Предупреждена и Шамахова Елизавета, которая часто ссорится с Игошевой.
В. Чудинов,
председатель товарищеского суда.
Колхоз "Никольский".
("Ленинское знамя", Тотьма, 1966, № 5 (11 января), с. 4).

"Если это солнце в заговоре с ними..."

"… Мы его всей ратью
На штыках подымем".
 

60 лет назад проблему слияния художественного и документального обсуждали и литературоведы, и искусствоведы, и гебист Маклярский с ещё довоенным стажем:
"Киноправда о заговоре послов
Гунар Курпнек, киносценарист
На Рижской киностудии завершается работа над художественным фильмом "Заговор послов", драматические события которого происходят в первый год после победы Великого Октября. По просьбе корреспондента АПН об этой картине рассказывает один из авторов сценария Гунар Курпнек.
Заговор Локкарта. Эти два слова летом 1918 года не сходили со столбцов газет многих стран мира. Вокруг них накалялись политические страсти. Они связывали в единый клубок судьбы совершенно различных людей. Но эти два слова могли бы стать кодовым названием и операции, проведенной чекистами под руководством Феликса Дзержинского и Якова Петерса и положившей конец опасным козням врагов молодой Советской Республики...
Прошло двадцать лет. И тогда об этой выдающейся в истории ВЧК операции кое-кто стал писать небылицы, а тех, кто участвовал в ней, объявили даже агентами иностранной разведки. Но время — лучший судья. Оно показало, что ни одна из славных страниц нашего Октября не забыта и получает правильную оценку.
Ныне люди, участвовавшие в раскрытии одного, из опаснейших заговоров империалистических держав против Республики Советов, вновь засверкали своей кристальной чистотой.
Еще осенью 1956 года кандидат исторических наук Витольд Раевский рассказал мне о жизни замечательного сына Латвии, активного участника разоблачения заговора иностранных дипломатов Эдуарда Берзиня. Тогда в беглом перечислении биографических данных меня, помнится, заинтересовал поразительный факт — богемствующий художник Эдуард Берзинь стал чекистом, одним из первых советских контрразведчиков. Как это могло произойти? Какие душевные силы он нашел, чтобы сменить кисть и палитру на щит и меч? Каким образом удалось ему победить таких зубров капиталистических разведок, как Локкарт, Рейли, Коломатиано, Гренар, Де Витт Пуль?
Поискам ответов на эти (и множество других) вопросы я посвятил немало времени. Архивные материалы, встречи с людьми, знавшими Берзиня (особенно с супругой — Эльзой Яновной), мемуары советских и иностранных дипломатов — все это дало возможность понять, почему бывший художник и офицер царской армии стал солдатом Дзержинского, как и в каких условиях формировался его характер, как много сделал этот честный мужественный человек и его друзья.
И вот сейчас на Рижской студии завершаются съемки художественного фильма "Заговор послов". Сценарий его я написал в сотрудничестве с кинодраматургом Михаилом Маклярским и режиссером Николаем Розанцевым. Что мы хотим сказать своим фильмом? Прежде всего то, что человек может и должен быть выше обстоятельств, должен подчинить их себе. Наш герой — Эдуард Берзинь попадает в очень трудные острые и очень сложные обстоятельства и с честью выходит из них. Причем почти все, что происходит с Берзинем — это не плод писательского, и режиссерского воображения, а реальные события.
Разумеется, мы взглянули на наших героев и их дела глазами людей шестидесятых годов.
Мы хотим добиться слияния художественного и документального. Сейчас литературоведы и искусствоведы обсуждают эту проблему. Пришлось решать ее и нам. Решать, имея перед собой совершенно определенный исторический материал, поставив конкретную художественную задачу. Сошлюсь на один пример. Локкарт — умный, расчетливый, хитрый, опытный, решается идти на явную, с нашей точки зрения, авантюру — пытается подкупить, красных латышских стрелков и их рукой нанести удар в спину Советской власти. Но он ведь знал, какой монолитной революционной силой были красные латышские стрелки? Знал. Хорошо знал, иначе грош ему цена как агенту дипломатической разведки. Но Локкарт идет на этот шаг. Таковы исторические факты. Но ни в одном архивном материале не содержится ответ на вопрос: почему он пошел на этот шаг? Мы очень долго и детально обсуждали эту проблему. Решить ее —значило подобрать ключ не только к образу официального английского дипломата, но и определить, в чем просчитался господин Локкарт как человек.
Не вдаваясь в детали, замечу, что Локкарт судил о латышских стрелках как типичный представитель капиталистического мира, где все покупается и все продается. Он свято верил во всесильную власть золота над человеком. И не знал, да и не мог знать, что красные латышские стрелки, оторванные от своей родной земли, были революционерами-интернационалистами, что, как и для русских, украинцев, белорусов, Октябрьская революция стала для них кровным делом всей жизни. Таков первый просчет Локкарта. А вот второй его просчет. Он пообещал в случае удачи заговора Берзиню (а вместе с ним всем латышским стрелкам) "самостоятельность" Латвии. И не учел, что революционные воины не мыслили эту самостоятельность вне объединения с братскими народами Советской России.
Иной зритель может сказать: вы детально разобрались во всех перипетиях заговора. Но к чем вспоминать события почти полувековой давности? Думается, ответ прост: есть события, которые всегда современны. Существует старая, но вечно новая истина: говоря о прошлом, имей в виду настоящее. Мы и имели его в виду, когда работали нал сценарием фильма. Мы помнили о многочисленных заговорах против кубинской революции, о подрывной деятельности империалистических разведок против молодых африканских государств, о войне против вьетнамского народа. Заговоры, подкупы, шантажи, открытые интервенции, как и полвека назад, — все это и ныне в арсенале империалистов.
Хочется подчеркнуть, что наш фильм, в котором будет рассказана правда о заговоре послов, о героизме первых чекистов, создают в тесном творческом содружестве кинематографисты Ленинграда, Москвы, Риги.
"Заговор послов" — фильм юбилейный. Мы посвящаем его 50-й годовщине Великого Октября, а также и тем, кто сражался за молодую Республику Советов на фронтах гражданской войны, в органах ВЧК, нашим славным красным латышским стрелкам.
(АПН)".
("Вечерний Новосибирск", 1966, № 7 (10 января), с. 3).

"Солнцу и ветру навстречу..."

"… На битву и доблестный труд,
Расправив упрямые плечи,
Вперед комсомольцы идут!"
 

70 лет назад в СССР лез в чужую баню со своим уставом член КПСС Карелин:
"Нарушает Устав ВЛКСМ
17 декабря в комсомольской организации колхоза имени Ворошилова, Вожбальского сельсовета, проходило комсомольское собрание, на котором обсуждался вопрос об итогах районной комсомольской конференции и о задачах комсомольской организации по подготовке к весеннему севу.
Вопрос очень важный. Но комсомолка тов. Воропанова А. А. не пришла на собрание, мотивируя это тем, что, мол, у нее подготовлена баня, надо идти мыться.
Тов. Воропанова халатно относится и к своей работе, бывают случаи, когда она по 3—4 дня совершенно не работает.
Я думаю, что райком ВЛКСМ вмешается в это дело и примет меры к нарушителю Устава ВЛКСМ.
А. Карелин,
член КПСС".
("Рабочий леса", Тотьма, 1956, № 4 (8 января), с. 2).

"Заря, как клещ, впилась в залив..."

"… И с мясом только вырвешь вечер
Из топи. Как плотолюбив
Простор на севере зловещем!"
 

55 лет назад бдительно несли патрульную службу работники охраны советских портов:
"О черном перце, фарфоровый посуде и неблаговидных делах
При получении продовольствия на транспортный рефрижератор "К. Ольшанский" матрос Василий Лашков и назначенный артельным Николай Бойченко совершили хищение продуктов, предназначенных для питания моряков. Когда туши мясо были уложены на тележку для взвешивания, Василий уловил удобный момент, умудрился отхватить кусок мяса и торопливо спрятал его за пазуху.
Затем продукты были доставлены в порт и краном подняты на палубу судна. Теперь уже Николай Бойченко выбирал момент поудобнее. Он снял с противопожарного щита топор и отсек порядочный кусок мяса.
Упаковав украденное от своих товарищей мясо в хозяйственную сумку, он наметил маршрут похода. Сначала по причалам, а потом по железнодорожным путям в сторону Нагорного. По этому пути и пошли два друга.
Пошли и не заметили, как путь им преградил работника охраны порта, который бдительно нес патрульную службу.
Через некоторое время оба вора в кабинете следователя давали письменные объяснения. Здесь же взвесили мясо. У Василия Лашкова его было полтора килограмма, а у Николая Бойченко десять. Обоим придется отвечать по всей строгости закона.
В тот же день было задержаны еще несколько расхитителей судовых продуктов и имущества.
Петр Ящук, консервный мастер с РТ-144, прихватил 3 килограмма черного перца-горошка, предназначенного для выработки рыбных консервов. Его задержали в момент, когда он приготовился перебросить перец через забор. Его объяснение на этот счет таково: судно идет в ремонт. Дай, думаю, сволоку перец домой, чем добру пропадать. А как образовался излишек, ума не приложу...
В числе задержанных оказалась пекарь транспортного рефрижератора "К. Ольшанский" Екатерина Егоровна Полегаева. Она похитила дрожжи, консервы рыбные и пыталась вынести их, спрятав под потайное дно хозяйственные сумки.
Несколько дней позднее была задержана с посудой и уборщица БМРТ-451 Зинаида Федоровна Евдокимова. Она объяснила, что воровством не занимается, а ей по ее личной просьбе буфетчица этого же судна Наталья Гавриловна Захарова подарила шесть чайных блюдец и фарфоровый бокал польского производства. Надо надеяться, что экипажи судов, где работают перечисленные люди, по должному воздадут им за воровство. Надо задать им такого перцу, чтобы научились твердо отличать государственный карман от личного.
Н. Алексеев, наш внештатный корреспондент".
("Рыбный Мурман", 1971, № 3 (8 января), с. 2).

"Он первой сбит. Но в те минуты..."

"… когда он прятал в небе след,
под ним, нацеленные круто,
стояли тысячи ракет.
В укрытьях матово блестели
продолговатые тела.
И не одной,
а многих целей
судьба в них спрятана была".
 

 
60 лет назад никто из советских людей не собирался клевать на приманку:
"Будьте бдительны!
"Будьте бдительны!"  — так называется выставка Новосибирского управления Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, открытая позавчера в здании бывшего совнархоза. Люди идут сюда беспрерывно.
— В первые же часы побывало более тысячи человек, — говорит директор выставки Анатолий Николаевич Юданов.
На стендах и витринах — оружие, документы, снаряжение, деньги и другие трофеи наших чекистов, бойцов невидимого фронта. Внимание привлекает "охранная грамота" печально известного американского шпиона Пауэрса: "Я американец, и не говорю по-русски. Мне нужны пища, убежище и помощь. Я не сделаю вам вреда. У меня нет злых намерений против вашего народа. Если вы мне поможете, то вас вознаградят за это".
Видимо, хозяева, посылающие в социалистические государства своих шпионов, настолько не уверены за их судьбу, что вынуждены на всякий случай вооружать их этой "филькиной грамотой". Расчет тут простой: а вдруг, скажем, кто-нибудь из советских людей клюнет на эту приманку? Только уж очень наивный расчет!
Стенд за стендом. "Схема организации разведывательных органов США". Это огромный паук, запустивший щупальца в десятки различных учреждений и ведомств Америки, а оттуда – во многие страны мира. О том, какое внимание уделяет заокеанская разведка нашей стране, можно узнать, познакомившись со стендом "Формы и методы подрывной деятельности империалистических разведок против СССР".
Тут же и всевозможное оружие, побывавшее в руках шпионов – пистолет-"силомер", авторучка с патронами, начиненными слезоточивыми газами…
К стене прикреплен воздушный шар. С его помощью забрасывали в нашу страну всевозможную антисоветскую литературу. Отнюдь не "легальным" путем попала к нам и литература из религиозных центров Канады, США, Англии, ФРГ, Аргентины.
"Организация подобной выставки на предприятиях нашла бы тоже широкий отклик в рабочих коллективах. Просим учесть это", —пишет в журнале для посетителей т. Котов.
Главная цель выставки — еще раз напомнить людям об их ответственности за все происходящее на планете, о необходимости постоянно соблюдать бдительность".
("Вечерний Новосибирск", 1966, № 4 (6 января), с. 4). 

"Все наденут сегодня пальто..."

"… И заденут за поросли капель,
Но из них не заметит никто,
Что опять я ненастьями запил".
 

70 лет назад огромную заботу советского народа испытывали четырёхлетние мальчики:
"Волокитчики артели "Комбинат"
Еще 23 октября прошлого года я заказала в артель "Комбинат" сшить пальто на 4-летнего мальчика. Мне пообещали его сделать к 5 ноября, но заказ не выполнили. Мастер тов. Болтушевская объяснила, что сейчас в артели идет массовый пошив и просила зайти 12 ноября, затем 4 декабря, а 17 декабря сказала: "Пальто не доделано, но находится в работе. Будет готово 19 декабря". Но опять свое слово не сдержала. Пришлось прийти еще 31 декабря и 3 января. На этот раз тов. Болтушевская заявила: "Пальто не готово и шить его не буду. Забирайте свой воротничек!".
Долго ли будет продолжаться такая волокита отдельными работниками артели "Комбинат".
М. Сабурова,
г. Тотьма, ул. Пролетарская, д. 39".
("Рабочий леса", Тотьма, 1956, № 3 (6 января), с. 4).

"Оно над нами пламенем алеет…"

 "… В нём наше счастье и святая честь.
Кто из врагов напасть на нас посмеет,
Когда у нас такое знамя есть!" 
 

75 лет назад в СССР правильно сделала замечание пионерке председатель совета отряда Нина Кинзикаева:
"Разговор с читателем
О твоем галстуке
У тебя на груди красный галстук. Дорожи им: это знак твоей пионерской чести... Вот какая история произошла недавно в Джизакской школе № 1 Самаркандской области, Узбекской ССР. О ней написала нам председатель совета отряда Нина Кинзикаева: "Утром в школе были все в галстуках. В шесть часов вечера того же дня мы пришли на математический кружок. Одна девочка была без галстука. Я подошла к ней и спросила: "Где твой галстук? "Она быстро повернулась ко мне и ответила: "Я ведь его утром надевала". Тогда я ей сказала: "Галстук надо носить всегда".
— Правильно ли я сделала замечание пионерки? — спрашивает Нина.
— Правильно, — отвечаем мы Нине, всем ребятам и той девочки, которые пришла в школу без галстука. — Правильно потому, что красный галстук —это знак пионерской чести, знак того, что пионер безгранично предан своей Родине, что он хорошо учится, трудолюбив, честен, смел, силен. А если и не обладает всеми этими качествами в полной мере, то уж непременно стремиться к тому, чтобы обладать ими. Галстук в то же время знак того, что пионер всегда в строю, что пионерское звено, отряд, дружина, школа, комсомол, Родина в любой день, в любой час могут рассчитывать на него в учение, в труде, во всём.
... Это было в дни Великой Отечественной войны. По одной из улиц Киева, затянутой дымкой разгорающегося пожара, пробирался человек. Из раны, наспех перехваченный повязкой, сочилась кровь. По временам человека останавливался зорко озирался вокруг. Вдруг глаза его засветились откровенной радостью. Человеку увидел мальчика. Мальчик стоял на противоположной стороне улицы и пристально следил за каждым шагом раненого. Это было обыкновенный советский мальчик, каких тысячи, и в то же время это был герой. У него на груди сверкал красный пионерский галстук. Человек сразу оценил это.  "Будто в школу собрался, — подумал он, взглянув на алый галстук мальчика, — а ведь на улице вот-вот фашисты появятся".
— Ты пионер? — на всякий случай спросил человек у мальчика.
— Пионер, — ответил тот.
— Тогда вот что… держи... тут знамя… и когда придут наши… — голос человека дрогнул. Он бережно вынул из-под шинелей свёрток, поцеловал его и вручил мальчику. Спустя минуту он уже бежал туда где слышалось отчаянная стрельба. Там его товарищи держали неравный бой с врагами.
А мальчик со спасённым знаменем скрылся в подъезде дома. Он всегда чувствовал себя в пионерском строю, этот мальчик. Поэтому даже в минуту опасности не снял галстук.
Это было давно, в дни Великой Отечественной войны. Но и сейчас, глядя на мальчиков и девочек, с гордостью носящих красные галстуки, мы  с уверенностью можем сказать: "Они всегда в строю". А это значит: они всегда готовы выполнить любое поручение Родины".
("Пионерская правда", 1951, № 2 (5 января), с.  1).

"Пароходик, пароход, возишь разный ты народ..."

"… Возишь русских, бурят,
И вперёд, и назад". 
 

70 лет назад не нашел художественного воплощения хороший замысел советского писателя Кердоды:
"Библиография
"Дочь степей "
"Дороже всех даров — надежный друг", — эти слова греческого драматурга Еврипида ставит А. Кердода эпиграфом к своей повести "Дочь степей", посвященной жизни бурятского народа.
Таким надежным другом бурят изображается на страницах книги русский народ, который помогает им преодолеть вековую отсталость, предрассудки, национальную вражду, разжигаемую нойонами — родовой знатью.
Под влиянием русских ссыльных революционеров пробуждается политическое сознание бурятского народа. Его лучшие представители выходят на дорогу борьбы за правду и свободу.
В центре повести стоит образ бурятской девушки Соном, которая еще в детстве поклялась добыть для людей "солнечный камень счастья". "Солнечный камень" —давнишняя заветная мечта бурят. Их народная предание рассказывает о том, что на "святой" горе Мунку-Сардык лежит чудодейственной дар добрых духов. Достать его может только самый отважный. Много храбрых бурят погибло среди суровых ледников. Погиб и охотник Томбо, отец Соном.
По-иному сложилась ее судьба. Соном сумела найти дорогу к счастью. Но не "солнечный камень" принес это счастье. Восхождением девушки на Мунку-Сардык завершается крушение веры в легенду. Перед ней открывается единственно верный путь к счастью путь — революционной борьбы.
Повесть "Дочь степей" привлекает читателей новизной темы. В основу сюжета книги положена поэтическая легенда. Хорошо задуманы автором сильные характеры героев. Безусловно, интересны факты из истории бурятского народа, картины суровой природы Бурятии, описание свадебных и охотничьих обрядов, народных игрищ, буддийских праздников скотоводов.
И тем не менее книгу закрываешь с чувством неудовлетворенности: богатый жизненный материал, поднятый автором, не воплощен в совершенную художественную форму.
А. Кердода ставит целью повести показать характер своих героев и в первую очередь духовный рост Соном в развитии на большом отрезке времени. Как же он это делает? Приведем пример.
Однажды американский купец обманул мать и деда девятилетней Соном. Это событие в жизни девочки, бесспорно, могло послужить толчком для первых размышлений о социальной несправедливости. Именно поэтому А. Кердода и вводит этот, очень существенный для становления характера героини, эпизод. Но, подробно рассказав в о том, как купец взял и увез у Долгор (матери Соном) шерсть, в двух словах сообщив, как семья узнала об обмане, автор далее пишет: "Это весть свалила Долгор с ног. Все заботы по хозяйству легли на плечи девятилетней Соном. Утром она выгоняла скот, вечером загоняла обратно. С большим трудом раз в сутки она доила корову. День и ночь поддерживала огонь в очаге".
В этом же абзаце читаем следующее: "Непосильный труд не только не надломил здоровья Соном, но сделал ее еще более крепкой и выносливой. Несправедливость купцов, обманувших ее мать и деда, вызвали у Соном ненависть ко всем купцам и чиновникам. Тогда же у нее родилось недоверие к людям".
Другими словами, вместо того, чтобы показать в действии, в развитии самих событий, как отразился на психологии девочки обман купца, как родилось у нее недоверие к людям, А. Кердода ограничивается сухим изложением факта, механический приписывая в конце результат того внутреннего процесса, который якобы совершается в душе героини.
Приведённый пример не единичен. Книга переполнена такого рода авторскими информациями, знакомящими с внутренней жизнью героев. То впечатление, которое должен вынести читатель из описываемой сцены, автор преподносит как готовый вывод.
Хороший замысел автора — познакомить читателя с духовным ростом героини, которая проходит большой путь от наивной веры в старую легенду до осознания исторических путей своего народа — не нашел художественного воплощения. Мы не видим органического развития характера Соном.
Еще более неубедительно выглядит образ революционера Ильи Муромцева, тоже одного из главных героев книги. У автора было намерение показать стойкий, мужественный, несгибаемый характер русского человека, который несет бурятам слова партийной правды. Но образ Муромцева получился бледным и статичным. Его роль в книге сводятся к тому, что время от времени он появляется среди героев и произносит общие поучающие фразы.
Характер Муромцева статичен. За пятнадцатилетний период, во время которого он действует в книге, мы не видим, чтобы он обогатился новыми чертами, приобрел какие-нибудь новые качества. Нет, Муромцев как в 22 года, так и в 35 лет одинаково стойкий, непреклонный, умело разбирающийся во всех вопросах жизни. Впрочем, автор даже сообщает, что таким же он был и в детстве. Немудрено, что во всех делах ему сопутствует буквально сказочная удача: достаточно нескольких фраз Муромцева — и рабочие железнодорожных мастерских поднимаются на демонстрацию. Один взгляд закованного в цепи Муромцева заставляет казака разжать кулаки прекратите избиение человека. Легко и просто разгадывает он козни врагов. Появившись на религиозном праздники скотоводов, Муромцев мимоходом поднимается скотоводов на родовую знать ("Толпа, загудев, двинулась на Ванеева, на родовую узнать. Давно зревшее недовольство сразу вдруг выплеснулась наружу").
Наивно и примитивно показывает А. Кердода и превосходство революционеров над врагами. Не только Муромцеву, но и другим положительным героям — Жарову, Жамбулу, да и самой Соном — фактически не с кем бороться, так как им противопоставлены нелепые, глуповатые, "зычно" кричащие "дикими голосами" голова Ванеев, урядник, пристав. Некоторым исключением является образ хитрого, коварного Дагбы.
Оглупление образов врагов привело к тому, что острота и напряженность народной борьбы снижены.
Многие эпизоды книги грешат отсутствием психологической правды и звучат фальшиво. Трудно поверить в естественность поведения Соном в день смерти матери. Едва ли нормальный ребенок будет сидеть около умершей матери с сияющим лицом ("лицо засияло") и размышлять о проблеме народного счастья. После краткой беседы с "внутренним неведомым голосом" Соном клянется найти солнечный камень счастья. Только после этого она возвращается в юрту к матери. Автор сообщает читателю: "На сердце у Соном стало тихо и легко. Клятва смягчило душевную боль по умершей матери, сняла с сердца тревогу за судьбу кочевья".
Этому эпизоду, как и многим другим, нехватает правдивости, глубины анализа, верности психологии.
Поверхностному и схематическом раскрытию характера и событий сопутствует маловыразительной, бедный язык повести. Как правило, А. Кердода оперирует словами, обозначающими самые общие свойства событий. Нельзя согласиться с наличием на страницах художественного произведения целых абзацев, носящих характер сухой справки. "Господствующие положение в кочевьях получило национальное кулачество. Это было самое решительное обнажение русификаторской политики царизма среди национальных меньшинств. Ошеломленные новой реформой, скотоводы не поняли сразу ее существа". Или — "Используя баснословно дешевый труд беглых крестьян из России и разорившейся бедноты сибирских сел, Алибер через год стал монополистом в поставках лучшего графита на мировом рынке". Едва ли нужно доказывать, что язык цитированных отрывках не является художественным.
В повести есть отдельные удачи: пейзажные зарисовки, некоторые образы (старик Чени, Дагба, Радна), бытовые сцены (заклинания шамана Линхоева, народные игрища скотоводов). Но эти удачи не спасают положения, потому что их удельный вес в повести невелик. Подмена образного изображения характеров и событий сухими авторскими информациями, статичность основных героев, бедность и невыразительности языка снижают художественную ценность повести.
Д. Селькина".
("Советская Сибирь", 1956, № 3 (4 января), с. 3).