"… Как пошла ты с ним вдвоем?
Знает нынче вся округа
О предательстве твоем".
45 лет назад
каждый моряк из СССР, сошедший на берег за рубежом, являлся представителем
советского государства:
"Окончательный диагноз
История одного предательства
Несколько лет назад норвежские газеты, равнодушно и бесстрастно описывавшие международные события, уличные драки, уголовные преступления и пикантные ситуации, изрядно истосковавшиеся по "клюквинке с душком", вдруг запестрели заголовками: "Я хочу быть счастливым норвежцем!", "Беглец желает уехать в США", "Политическое убежище в США?".
За что же ухватились солидные "Афтенпостен", "Арбейдербладет", "Финмарк Дагблад"?
Вот какие "изыскания" провела и обнародовала на своих страницах газета "Финмаркен":
"Работа на борту судна привлекает людей в СССР. Туда трудно попасть. Нужно "подмазать" как следует чиновников и партийцев, чтобы обеспечить место на траулере в Мурманске. Блага, которыми они пользуются, превышают те, что установлены для других людей".
Есть ли хоть какая-то доля правды в этом "открытии"? Да, на флот нелегко попасть, но не потому, что нужно "подмазать"… А потому, что работа в море не каждому по плечу, – необходимо и здоровье отличное, и моральные качества должны быть на высоте. Ведь каждый наш моряк, сошедшие на берег Испании, Канады, Перу, является представителем нашего – советского государства.
Что же касается "материальных благ"… Почему, в конце концов, "Финмаркен" не упомянула о шахтерах или металлургах? У них ведь тоже (и не только у них) зарплата о–го-го. Но ведь и труд… Посмотрите на руки любого матроса. Разве эти мозоли и изъеденные солью пальцы не имеют права на высокие блага? Словом, любой мурманчанин, познакомившись с этой статьей вправе посмеяться над предвзятыми "изысканиями" буржуазных журналистов.
Источник статьи раскрывает сама "Финмаркен": писания различного рода отщепенцев, изменников Родины, зарабатывающих таким образом на жизнь. Что же побудило норвежских газетчиков испить из этого зловонного источника?
Знает нынче вся округа
О предательстве твоем".
"Окончательный диагноз
История одного предательства
Несколько лет назад норвежские газеты, равнодушно и бесстрастно описывавшие международные события, уличные драки, уголовные преступления и пикантные ситуации, изрядно истосковавшиеся по "клюквинке с душком", вдруг запестрели заголовками: "Я хочу быть счастливым норвежцем!", "Беглец желает уехать в США", "Политическое убежище в США?".
За что же ухватились солидные "Афтенпостен", "Арбейдербладет", "Финмарк Дагблад"?
Вот какие "изыскания" провела и обнародовала на своих страницах газета "Финмаркен":
"Работа на борту судна привлекает людей в СССР. Туда трудно попасть. Нужно "подмазать" как следует чиновников и партийцев, чтобы обеспечить место на траулере в Мурманске. Блага, которыми они пользуются, превышают те, что установлены для других людей".
Есть ли хоть какая-то доля правды в этом "открытии"? Да, на флот нелегко попасть, но не потому, что нужно "подмазать"… А потому, что работа в море не каждому по плечу, – необходимо и здоровье отличное, и моральные качества должны быть на высоте. Ведь каждый наш моряк, сошедшие на берег Испании, Канады, Перу, является представителем нашего – советского государства.
Что же касается "материальных благ"… Почему, в конце концов, "Финмаркен" не упомянула о шахтерах или металлургах? У них ведь тоже (и не только у них) зарплата о–го-го. Но ведь и труд… Посмотрите на руки любого матроса. Разве эти мозоли и изъеденные солью пальцы не имеют права на высокие блага? Словом, любой мурманчанин, познакомившись с этой статьей вправе посмеяться над предвзятыми "изысканиями" буржуазных журналистов.
Источник статьи раскрывает сама "Финмаркен": писания различного рода отщепенцев, изменников Родины, зарабатывающих таким образом на жизнь. Что же побудило норвежских газетчиков испить из этого зловонного источника?
Надпись
на бумажнике
"На бумажнике синим красителем произведена надпись: "Копейка к копейке – глядишь и рубль" (из протокола осмотра предметов и документов матроса БМРТ "Комета" Евгения Кравца) (Фамилия "героя" очерка изменена).
Да, от матроса остались только вещи остались рубашки, носки, книги, тетрадки, дневник и… бумажник с этой самой надписью. Сам Кравец в это время уже был в Норвегии. Все произошло неожиданно для всех и, как он будет впоследствии утверждать, для него самого. "Когда в открытом море к нам подошел норвежский пограничный катер, я прыгнул в воду, норвежцы втащили меня на борт. Я сказал, что прошу политического убежища и на "Комету" не вернусь ".
Предательство, измена Родине – так оценили этот поступок товарищи (хотя какой он им теперь товарищ?), так оценивает его каждый из нас. Следователю же, которому поручили вести дело, необходимо было выяснить гораздо больше. Что или кто может стоять за этим прыжком в ничто, который совершил обыкновенный советский матрос? Ссора с экипажем? Бегство от уголовного наказания? Влияние Запада?
И все-таки важнее всего было выяснить другое: моральные мотивы побега. Чего недоставало ему в СССР? Готовился ли Кравец к этому шагу долго или решение пришло внезапно? Ощущал ли он меру моральной ответственности за подобный поступок или же родители, школа, товарищи, коллективы, где он учился и работал, так и не сумели привить ему хотя бы зачатки этой ответственности?
Шаг за шагом: документы, запросы, справки, показания свидетелей… Но, наверное, первой ниточкой, которой начался ткаться портрет изменника, был этот бумажник. "Копейка к копейке…" Значит – именно она, жажда "богатой" жизни? Портрет, по мере работы следователя, начинает пестрить дополнительными, далеко не радужными красками.
"В девятом классе решили бежать на Запад вместе с другом. Хотели бежать через Симферополь (!) морем" (из свидетельских показаний).
Милиция сняла с поезда… После школы Кравец поступил в торгово-экономический институт. Из института выгнали за неуспеваемость, прогулы, пьянки…
Пошел на работу. "Чтобы одеться, – объяснял он. – Затем решил пойти в море, чтобы купить машину".
Кажется – ну и что? Почему бы не купить машину?
Не то, не то. Вот: "В 9-м классе совершил ограбление гаражей. Унес с приятелем запчасти". "Навара" с этого не имели – сами вернули в милицию. Это – "испытание" себя. Прошел…
Данные, стекавшиеся к следователю, свидетельствовали: этот человек задумал предательство давно. Знали ли об этом окружающие? Как сказать… Ну, слушает "Голос Америки ", поп-концерты там, новости… Да мало ли кто слушает! Ну, говорил, что на Западе вон как, а у нас… Но, судя по документам, был человек, который еще во время службы Кравца в армии сообщал командиру: "Считаю своим долгом сообщить, что Кравец в разговоре со мной высказал желание бежать в Америку. Он говорил: "Послушай "Голос Америки". Там – цивилизация, деньги, бабы, а у нас что?" Тогда этому сообщению значение не предали.
Из свидетельских показаний: "Он говорил: я все равно буду там. Вернусь лет через 25-30 с красавицей женой, с вот таким кошельком… Вот оно: "Копейка к копейке…"
И. Елистратов.
(Окончание следует).
("Рыбный Мурман", 1981, № 42 (16 октября), с.
8).
"На бумажнике синим красителем произведена надпись: "Копейка к копейке – глядишь и рубль" (из протокола осмотра предметов и документов матроса БМРТ "Комета" Евгения Кравца) (Фамилия "героя" очерка изменена).
Да, от матроса остались только вещи остались рубашки, носки, книги, тетрадки, дневник и… бумажник с этой самой надписью. Сам Кравец в это время уже был в Норвегии. Все произошло неожиданно для всех и, как он будет впоследствии утверждать, для него самого. "Когда в открытом море к нам подошел норвежский пограничный катер, я прыгнул в воду, норвежцы втащили меня на борт. Я сказал, что прошу политического убежища и на "Комету" не вернусь ".
Предательство, измена Родине – так оценили этот поступок товарищи (хотя какой он им теперь товарищ?), так оценивает его каждый из нас. Следователю же, которому поручили вести дело, необходимо было выяснить гораздо больше. Что или кто может стоять за этим прыжком в ничто, который совершил обыкновенный советский матрос? Ссора с экипажем? Бегство от уголовного наказания? Влияние Запада?
И все-таки важнее всего было выяснить другое: моральные мотивы побега. Чего недоставало ему в СССР? Готовился ли Кравец к этому шагу долго или решение пришло внезапно? Ощущал ли он меру моральной ответственности за подобный поступок или же родители, школа, товарищи, коллективы, где он учился и работал, так и не сумели привить ему хотя бы зачатки этой ответственности?
Шаг за шагом: документы, запросы, справки, показания свидетелей… Но, наверное, первой ниточкой, которой начался ткаться портрет изменника, был этот бумажник. "Копейка к копейке…" Значит – именно она, жажда "богатой" жизни? Портрет, по мере работы следователя, начинает пестрить дополнительными, далеко не радужными красками.
"В девятом классе решили бежать на Запад вместе с другом. Хотели бежать через Симферополь (!) морем" (из свидетельских показаний).
Милиция сняла с поезда… После школы Кравец поступил в торгово-экономический институт. Из института выгнали за неуспеваемость, прогулы, пьянки…
Пошел на работу. "Чтобы одеться, – объяснял он. – Затем решил пойти в море, чтобы купить машину".
Кажется – ну и что? Почему бы не купить машину?
Не то, не то. Вот: "В 9-м классе совершил ограбление гаражей. Унес с приятелем запчасти". "Навара" с этого не имели – сами вернули в милицию. Это – "испытание" себя. Прошел…
Данные, стекавшиеся к следователю, свидетельствовали: этот человек задумал предательство давно. Знали ли об этом окружающие? Как сказать… Ну, слушает "Голос Америки ", поп-концерты там, новости… Да мало ли кто слушает! Ну, говорил, что на Западе вон как, а у нас… Но, судя по документам, был человек, который еще во время службы Кравца в армии сообщал командиру: "Считаю своим долгом сообщить, что Кравец в разговоре со мной высказал желание бежать в Америку. Он говорил: "Послушай "Голос Америки". Там – цивилизация, деньги, бабы, а у нас что?" Тогда этому сообщению значение не предали.
Из свидетельских показаний: "Он говорил: я все равно буду там. Вернусь лет через 25-30 с красавицей женой, с вот таким кошельком… Вот оно: "Копейка к копейке…"
И. Елистратов.
(Окончание следует).












