"Гнездо змеиное раскрыто…"

"…Смотрите, кто ютился в нем:

Ранкович, Райк и Черчилль с Тито

Переплелись в клубке одном.

Заокеанская порода

Гадюк из грязных, темных нор,

Суд беспощадный, суд народа

Вершит над вами приговор!"

70 лет назад советские читатели любили, когда откликались на злобу дня маститые литераторы:

"О сребрениках

На процессе Райка (или, вернее, Райха) и его сообщников один из подсудимых— Бранков заявил следующее:

— Ранкович дал указание использовать угрозы, запугивание людей разоблачением их преступлений. Это, понятно, относилось к тем, кто был связан с венгерской тайной полицией, гестапо, английской и американской разведками. Эти люди становились самыми лучшими нашими агентами. Их мы легко держали в своих руках. Ранкович, давая эти указания, не скрывал, что это— гестаповские методы, и даже подчеркивал, что из опыта гестапо нужно многое перенять. Я думаю, что по отношению к Ранковичу и Тито американцы также применили эти методы. Мне кажется, что американцы имеют в своих руках документы, компрометирующие Тито и Ранковича в их старых связях с полицией, и, пользуясь этим, держат их в руках.

Что ж! Зловещей фашистской гадине Бранкову и книги в руки. Уж он ли не специалист в этих делах!

Спасая свою грязную шкуру, он поспешил "засыпать" своих хозяев — Тито и его лейб-палача Ранковича.

Таким образом поставлена точка над i.

Тито оказывается самым обыкновенным, старым полицейским агентом, говоря научно,— "шпикус вульгарис".

В свете будапештского процесса югославский "фюрер" предстал перед грозным судом истории без мундира и без штанов, так сказать, "о натюрель", с несмываемым клеймом на лбу: "Иуда".

Зрелище, надо признаться, омерзительное.

Но люди уже такие зрелища видели! Иудушка Искариотский, Иудушка Троцкий, Иудушка Квислинг...

Каждый, конечно, в своем роде, но каждый понемножку шпик, каждый не чист

на руку и каждый продажен до мозга костей.

Будапештский процесс—это поистине бенефис Иудушки Тито.

Можно себе представить, как рвут и мечут его хозяева с Уолл-стрита, какой глубокий траур воцарился в доме старого пройдохи Уинстона Черчилля и его многообещающего малютки Рандольфа.

А счастье было так возможно, так близко. Соблазнительная картина: балканская федерация и во главе вышеупомянутой федерации— матерый шпик Тито, платный агент американского и английского капитала. Никаких бы денег не пожалели! И вот сорвалось. Сорвалось на самом интересном месте. А ведь как все складно начиналось…

"В 1941, 1942, 1943 годах Тито вел переговоры с немцами, соглашаясь прекратить борьбу против них в том случае,  если ему разрешат создать в Югославии свое правительство"...

Не получилось. Советская Армия освободила народы Югославии, и Иуда-Тито вынужден был переменить тактику.

Надо было видеть, как он юлил, финтил, как он вилял хвостом перед победоносным Советским Союзом! А за пазухой держал нож.

"Я сам лично убедился,—говорит подсудимый Тибор Сеньи, шпион, сионист, троцкист,—и слышал об этом от Ференца Ваги, что в 1944 году между Тито и Даллесом уже имелась тайная связь и шли переговоры о координации деятельности на послевоенный период, целью чего была организация подрывной группы Тито, направленной против Советского Союза".

Какой же план был у Иудушки Тито для Венгрии?

А очень простой план:

Возвращение заводов, шахт и банков капиталистам, земли —помещикам, террор в отношении трудящихся, то-есть полная реставрация капитализма.

Программа широкая, что и говорить! И влетела она, повидимому, джентльменам с Уолл-стрита в копеечку,—тут уж, конечно, не тридцать сребреников, а куда больше!

Кстати —о сребрениках. Вот всюду капиталисты занимаются разными валютными реформами —девальвациями, деноминациями и так далее. Не пора ли перевести всю англо-американскую валюту, фунты и доллары, в сребреники? Специально для расплаты –с иудами, находящимися у них на штатной и разовой работе?

Впрочем, вряд ли это поможет. С каждым годом все трудное и труднее становится работать иудам. Горят, проваливаются один за другим.

Разоблачен перед всем миром, провалился и "всебалканскпй фюрер" Иуда-Тито.

Валентин Катаев".

("Известия", 1949, № 223 (21, сентябрь), с. 3).