"Майор недоволен: к майору нет-нет..."

"… И снова комсорг пристает,
Ворча, что ему комсомольский билет
Упрямый майор не сдает".

65 лет назад вышел толк и из майора Советской Армии:
"Бывший майор стал передовым животноводом
Уволившись в запас, майор Советской Армии Михаил Андреевич Лукашкин стал свинарем-механизатором в совхозе "Глуховский" Тамбовской области. Сейчас его имя называют в области с большим уважением. М. А. Лукашин взялся один откормить в течение года 2600 свиней.
Животновод уже сдал около 1800 центнеров свинины. А на откорме у него еще 925 животных.
(ТАСС)".
("Ленинское знамя", Тотьма, 1960, № 121 (9 октября), с. 1).

"Был справедливым птичий суд..."

"… Признали даже гуси,
Что пионеры их пасут
Не хуже, чем бабуси".

60 лет назад в СССР традиционно сложилось тяжелое положение с уборкой картофеля:
"На полях — пионеры
Во многом помогают совхозу "Погореловский" учащиеся Погореловской средней школы. Сейчас сложилось тяжелое положение с уборкой, и пионеры после уроков выходят на поля, чтобы помочь рабочим убрать картофель.
Особенно хорошо трудятся семиклассники. В день старта второго года пионерского соревнования "Сияйте, ленинские звезды!" они сразу же после линейки ушли на картофельные поля. Пятиклассники и шестиклассники после линейки благоустраивали территорию около нового здания школы. В память об этом дне они посадили 64 дерева.
Пионеры дружины в этом году соберут десять тонн металлолома, 13 тонн золы, 650 килограммов макулатуры. Это будет их вклад в Ленинскую вахту труда.
Е. Путилова,
старшая пионервожатая Погореловской средней школы".
("Ленинское знамя", Тотьма, 1965, № 121 (9 октября), с. 3).

"Мы не растим из детворы растенья парниковые…"

"… пускай живут, пускай растут бедовые, толковые.
Но мы хотим, чтобы жилось спокойно на земле им,
и мы во имя этого себя не пожалеем…"
 

75 лет назад полошил американских сценаристов, режиссеров и операторов советский поэт Левитанский:
 
"Ю. Левитанский
Кинозвезда
 
Чикагская знать раскупила места,
и в зале, где только что выключен свет,
мерцает далекая кинозвезда —
актриса примерно двенадцати лет.
 
Ей модное длинное платье к лицу.
Ей жизнь обернулася цепью удач.
Согласно сюжету, ей дарит к концу
большое наследство добряга-богач.
 
И смех ее звонок, и взгляд ее чист,
и ей отвечают из дальних рядов
полтысячи глоток восторженный свист,
и сытое ржанье полтысячи ртов.
 
И, в общем, причин для уныния нет.
И в ритме фокстрота дрожит полотно...
Но здесь обрывается острый сюжет,
и правда выходит за двери кино.
 
Плывет над асфальтом осенняя мгла,
все краски и линии разом стерев,
и ветер
               по-гангстерски
                                           из-за утла
последние шубы сдирает с дерев.
 
Сюда, сценаристы! Ну, чем не сюжет!
Вглядитесь: бредет неизвестно куда
девчонка примерно пятнадцати лет —
до срока погасшая кинозвезда.
 
Сегодня, видать, не по вкусу она
богатым владельцам откормленных стад.
— Ты быстро растешь!
                                               и
                                             — Ты нам не нужна!
И новое платье забрали назад.
 
И хочется кушать девчонке — хоть плачь.
Последние отданы в лавку гроши.
И нету наследства. Добряга-богач
ракетные пушки послал Чан Кай-ши.
 
Сюда, режиссер! Оператор, сюда!
Здесь вашей Америки попрана честь.
Зачем же искусство тогда, господа,
когда этой девочке нечего есть?..
 
Я знаю, Америка, этих господ
и лживую совесть продажных сердец.
Но все же я верю: великий народ
допишет и вправду счастливый конец".
 
("Советская Сибирь", 1950, № 200 (8 октября), с. 3).

"Чтоб на полях моторы не смолкали…"

"… Чтоб зацвели на севере сады
И чтоб моря, как в сказке, возникали
В сухих степях, зачахших без воды».

 

70 лет назад советский зритель не представлял себе толком, чем отличается от Голодной степи цветущая Фергана:
"Кино
"Новоселье"
Новая комедия "Новоселье", выпущенная в этом году Ташкентской киностудией, поднимает большую тему освоения тех трудных земель, от которых "отвернулся даже аллах".
Сценаристам Б. Ласкину и Н. Рожкову удалось найти своеобразную лирико-комедийную форму для передачи средствами кино известной пьесы узбекского драматурга А. Каххара "Шелковая сюзане". Вместе с постановщиком фильма Амо Бек-Назаровым, режиссером Ю. Щербаковым и главным оператором К. Бровиным коллектив артистов ташкентской киностудии создал легкое по восприятию и глубокое по содержанию жизнеутверждающее произведение. Использование пустующих земель в районе Голодной степи было давнишней мечтой узбекских хлопководов. Но в прошлые времена осуществить ее было нелегко.
Советское государство дало в руки узбекских хлопководов совершенные и сильные машины, с помощью которых они могут изменять географию страны. Наступление на Голодную степь началось.
Наиболее ярки сцены спасения хлопковых полей от затопления. Какой несокрушимой энергией веет от всех участников этого важного дела! Какая самоотверженность и любовь движут сердцами людей, преграждающих путь разбушевавшейся стихии. Молодой задор и страстная целеустремленность помогают им превратить Голодную степь в "степь сытую".
Сюжет фильма прост. Молодые, любящие друг друга Дехканбай и Хафиза после комсомольского собрания решили поехать из благодатной Ферганы на освоение новых земель. Им приходится преодолеть семейные общественные неурядицы. Но верные своему слову, они не отступают перед трудностями и участвуют в обработке отвоеванных у пустыни земель. Артистам А. Ходжаеву и Н. Атауллаевой удается с большой теплотой передать их чувство настоящей любви и благородный порыв — отдать свои силы общественному делу.
Страстным энтузиастом-тружеником выведен фильме дядя Хафизы — Малон. Заслуженный артист Узбекской ССР Ш. Бурханов создает правдивый образ колхозного бригадира, посвятившего всю свою жизнь делу разведения хлопка в Голодной степи.
Но Хафиза и Дехканбай, представители нового поколения, считают, что успехи Мавлона — не предел. Они предлагают новые пути для получения более высоких урожаев хлопчатника. Это обижает старого бригадира. Ш. Бурханов очень тонко и умело передает все оттенки переживания своего героя: и ущемленное самолюбие, и желания не отстать от молодых, и недовольство собой. Он играет непринужденно и естественно.
К сожалению, этого нельзя сказать об артистках Л. Сарымсаковой (мать Хафизы) и З. Хидоятовой (мать Дехканбая). В исполнении много нарочитой театральности, хотя образы пожилых женщин, по-разному заботящихся о судьбах своих детей, они воспроизводят в основном верно.
В лирико-музыкальном плане развертываются в фильме отношения узбекской девушки Салтанат (арт. И. Алиева) и русского строителя Мазаева (арт. Н. Хлибко). И вообще участие Мазаева в освоении пустынных земель и строительстве новых поселков как бы символизирует крепкую дружбу между русским и узбекским народами, рука об руку идущими к общей цели.
Постановщику не всегда удается создать вполне жизненные положения и конфликты. Явно надумано, например, начало фильма, имеющее целью познакомить зрителя с ведущими актерами, но органически не вплетенное в сюжет фильма.
Слишком скупо показаны пейзажи узбекской природы. Некоторые из них буквально на единый миг возникают перед зрителем, которых хотел бы все-таки увидеть, что представляет собой цветущая Фергана или Голодная степь, о которых все время идет речь.
Отдельные недостатки не нарушают общего жизнеутверждающего веселого тона комедии.
П. Кокорин".
("Советская Сибирь", 1955, № 239 (8 октября), с. 4).

"Солнце в просторные окна квартир входит, лучами звеня…"

" — Мама, а что это значит мир? —
Сынишка спросил у меня".
 

65 лет назад в рекламах млел взор советского литератора Уреевского:
 
"Планета слушала Хрущева
 
Они родились, эти строки,
Когда знакомый и родной
Летел Ваш голос издалека
Над нашей мирной стороной.
 
И в каждом доме и в квартире
Тогда стояла тишина,
И разговор большой о Мире
С волненьем слушала страна.
 
Он заглянул в кишлак к туркмену,
В Ташкент и северный наслег.
И ярче видел перемены
Былых окраин человек.
 
Он облетел вокруг планеты,
Из края в край, из края в край.
Его услышал на рассвете
Оковы сбросивший Китай.
 
И конголезцы, и кубинцы,
Простой народ, и даже те,
Кто против Мира
И стремится распять свободу на кресте.
 
Взор рисовал — в рекламах млея,
Шумит Нью-Йорк. И где-то там
Зал Генеральной Ассамблеи
Гремит овациями Вам.
 
Светлее стало как-то сразу —
Не зал, а мир гремел в тот час
И каждый славил светлый разум,
Мою страну и лично Вас.
 
А . Уреевский".
 
("Вечерний Новосибирск", 1960, № 237 (5 октября), с. 2).

"Так радостно бросить бумагу и книжки…"

"… Взять весла и хлеба в кульке,
Коснуться холодной и ржавой задвижки
И плавно спуститься к реке..."

65 лет назад зримо выписывал деревенских ребятишек советский литератор Уреевский:
"Заметки о книгах
Как дети шпиона ловили
Шпион "ловко и незаметно завернул за пакгауз, нырнул под товарную платформу и, надев темные очки, неторопливо зашагал в поселок, беспечно помахивая большой продуктовый сумкой. В сумке (как полагается), кроме плаща и пачек крупных банковских билетов, лежал заряд взрывчатки с часовым механизмом (!)… Густая борода, волосы, перекрашенные в рыжий цвет, широкие дымчатые очки изменили его (шпиона) внешность".
Итак, вооруженный до зубов, перекрашенный, так сказать, типичный шпион появился в пристанционном поселке, полностью уверенный в своей безнаказанности. Но… Не тут-то было.
"Поцарапавшись о колючки боярышника и чуть не завязнув в болоте", на берег реки вышли два паренька.
"— Зось, а Зось, там какая ты избушка виднеется и дым из трубы идет.
Зоська насторожился.
— Дым? — переспросил он. — Интересно (!). Избушка эта на заимке. Только туда никто не ходит, потому что болото непроходимое.
— Давай сходим туда, — предлагает Петька.
— Давай, — соглашается Зоська".
"Припадая к высокой нехоженой траве, мальчики добрались до глухой стены домика". Бревна сильно подгнили, и в стене была дырка, то бишь щель, к которой ребята не замедлили "прильнуть ".
Итак, шпион обнаружен. Нагнав возле сеновала брата Серегу, Зойка "схватил его за рукав и, привстав на цыпочки, сообщил все". Серега, с минуту подумав, пошел в партком. На следующий день приехал "молодой мужчина в форме пограничных войск с тремя кубиками в петлицах, туго перетянутый крест-накрест ремнями, с тяжелым маузером на боку".
Ну вот, скажите вы, сейчас шпиона схватят, и делу конец. Ничего подобного! Парторг, прервав молчание, сказал:
— Даю тебе, Сергей, комсомольская поручение: наблюдать за Тарбагановым и незаметно охранять мост….
Так начинается книга Анатолия Уреевского "Клятва", выпущенная Новосибирским книжным издательством. Автор не лишен наблюдательности, главные его герои — деревенские ребятишки выписаны зримо. Но примитивный, типично "детективный" сюжет сводит на нет все старания говорить с юным читателем о чем-то большом и важном.
Не повезло автору со взрослыми героями. Каждый из них — ходячий штамп шпиона, раскулаченного кулака и т. д. Видимо, для того, чтобы как-то возвысить своих героев, А. Уреевский заставляет их совершать неоправданные и никому не нужные поступки.
А что делают комсомольцы во главе с "молодым мужчиной в форме пограничных войск"? Этого мы не знаем. А остается лишь поражаться беспомощности нескольких десятков взрослых людей, которые, зная адрес шпиона, не могут его поймать. Если бы не трое маленьких ребят, кто знает, чем бы все кончилось. Думаете, напрасно областное издательство выпустила еще одну плохую книжку "о шпионах", пополнив и без того солидную обойму детективные литературы. В сегодняшней нашей действительности достаточно благодарного материала для полезных увлекательных книг, в том числе и приключенческих. Их и ждет от писателей детвора.
А. Капитонов".
("Советская Сибирь", 1960, № 238 (6 октября), с. 3).

"Пусть кто-то нам напомнит о годах…"

"… Но сколько было лет бойцам в Анголе?
И тем, кто возрождает Никарагуа,
Кто нынче партизанит в Сальвадоре". 
 

35 лет назад в СССР для служебных целей пользовался отцовскими "Жигулями" подполковник-чекист Дергай:
"Районные чекисты
Публикаций о Комитете государственной безопасности в последнее время появляется немало в прессе. Но в основном во многих из них деятельность этого правоохранительного органа освещается, так сказать, "в общем и целом". Авторами публикаций выступают, как правило, профессиональные литераторы, так или иначе отдаленные от поднимаемых проблем, либо довольно высокопоставленные должностные лица, которым, как говорится, на роду написано защищать интересы родного ведомства.
А как живут и работают рядовые сотрудники госбезопасности? Какие проблемы им приходится решать, что их заботит? Ответить на эти и другие вопросы мы попросили начальника Кировского подразделения Управления КГБ СССР по Новосибирской области подполковника В. А. Дергая.
Пусть читателя не смущает достаточно высокое воинское звание Владимира Арсениевича и его громко звучащее "начальственное" положение. Под его руководством находятся три сотрудника, хотя по армейским меркам командовать бы ему батальоном. Начальник отделения госбезопасности мало чем отличается в своей работе от подчиненных. И, пожалуй, ему, как никому другому, изнутри видны все проблемы своего ведомства.
Выбор Владимира Арсениевича в качестве интервьюируемого был довольно случайным. Нам никто сверху не рекомендовал, а тем более не навязывал его кандидатуру. Но, как потом оказалось, он воплощает в себе многие "среднестатистические" данные работника госбезопасности. В органах служит восемнадцать лет. До этого после школы закончил техникум, служил срочную в армии, учился на дневном в институте, работал на заводе. Сейчас ему 44 года. С женой воспитывает сына. Живет в стандартной двухкомнатной квартире. Для служебных целей пользуется отцовскими "Жигулями". Что еще? Не имеет дачи.
— А иметь хотелось бы, — смеясь начал нашу беседу Владимир Арсениевич. — Вы это особо отметьте, а то еще подумают, что мы в госбезопасности все из цельного куска железа скроены и все человеческое нам чуждо. Конечно же, нет, все мы обычные люди. Но времени на обзаведение той же дачей катастрофически не хватает, да и появись она, будет отнимать много сил. Так что приходится выбирать. Моя работа мне интересней и дороже.
Итак, интересуетесь: какие проблемы нас заботят? Вопрос номер один на сегодняшний день — где взять сигареты для наших сплошь курящих работников.
Увы, мы не относимся к таким организациям, где трудятся производственные коллективы, которым уделяют хоть какое-то внимание в снабжении дефицитными товарами. Бывает, как и все, покупаем сигареты у цыганок. Правда, за последнее время был один случай, когда Кировский райисполком выделил нам вместе с другими правоохранительными органами района мужскую зимнюю обувь. Проза жизни. Но куда от нее денешься? Приходится решать и эти вопросы. Это только некоторым рьяным критикам госбезопасности представляется, что мы обретаем в некоем привилегированном оазисе, а не живем той же жизнью, что и весь наш народ. Взять хотя бы жилищную проблему. Она, как и везде, у нас в управлении стоит остро. Положим, Дмитрий Голышев, сотрудник нашего отделения, получил квартиру в общей сложности после тринадцати лет рабочего стажа. Вот и судите о наших льготах и привилегиях.
Честное слово, ну ради любопытства хотелось бы хоть раз попользоваться какой-нибудь захудалой льготой. Даже той, которая предусмотрена законом и уставами для военных: мы ведь на равных входим в офицерский корпус Советской Армии. Но и законных льгот не видим. Хотя, как военные, одной, но железной привилегией все-таки пользуемся — исполнять приказы, не заботясь о собственном благополучии. А ведь иные задания сопряжены нас с серьезной опасностью. Ну да грех жаловаться, такая работа. И очень многие у нас ею дорожат.
— Владимир Арсениевич, но, кроме разговоров о льготах и привилегиях, в критических публикациях появляются высказывания, в которых Комитет госбезопасности предстает как некий консервативный аппарат, в деятельности которого мало что меняется. Ваше личное мнение по этому поводу.
— Лично я, да и многие коллеги, с которыми общаюсь, приветствуют, что в прессе сейчас стала появляться информация об органах госбезопасности. Зачем замалчивать то, что в принципе не надо было скрывать никогда, о чем все знают и говорят, о чем иностранная печать исписывает тонны бумаги? Естественно, они делают это далеко не для того, чтобы поднять престиж и авторитет нашей госбезопасности. Это вполне объяснимо. Но непонятно, почему наша пресса занимается подчас одним очернительством?
Критика критикой, и в нашей работе не обходится без огрехов, как и всякая другая, она требует совершенства. Но судить об этом надо по меньшей мере не поверхностно, а со знанием дела. У нас же зачастую за критику берутся дилетанты. И несет такой человек что попало: надо же подманить читателя, пощекотать ему нервы. Потому и превалирует в иных публикациях такая точка зрения, что госбезопасность якобы стоит поперек происходящих в нашем обществе процессов. Но прочного фундамента у подобных утверждений нет, поэтому и выводится теория, из которой следует, что нынешние органы такие же, какими были в годы репрессий и застоя.
Но это очевидная чушь. Мне могут, конечно, не поверить на слово. Но давайте размышлять здраво. Органы госбезопасности, как и любая организация, есть плоть от плоти того общества, в котором живут. Перемены их не минуют. Наше сегодняшнее общество в большей степени характеризуется возросшим сознанием людей, критическим осмыслением ими любых явлений. Сегодня никого на сугубо идейной мякине не проведешь, как это было в памятные годы. Прежде чем приняться за дело, многие из нас крепко подумают о целесообразности предлагаемых действий.
Возьмите меня. Считаю себя таким же, как и все. Ну как вы думаете: пройдя некоторую жизненную школу, я стал служить в органах и враз превратился в иного человека, способного на нечто противоестественное? Да это смешно: был хорошим —стал плохим... А вообще эта тема о "нехороших" якобы органах госбезопасности больно бьет по самолюбию. Вы, журналисты, старайтесь писать о нас, пусть даже зло или еще как-то, но по делу и главное — прав диво, без домыслов и справедливо. Не будьте падкими на фальшивую сенсацию. А то ведь впросак сами попадаете и нас подводите. Тут как-то отец забеспокоился: "Что там, Володя, у вас происходит? Вы смотрите, чтобы не повторилось прошлое!" Да я и мои товарищи враги что ли своему народу?! Извините, конечно, распалился я тут, но уж больно за живое задели.
Насчет консерватизма и перестройки нашего ведомства. Неудобно хвалиться, но, как мне кажется, госбезопасность в отличие от других систем очень мобильная организация. Центр уделяет большое внимание перестройке, внедрению новшеств в наше дело. Если этого не будет, грош цена нам: мы можем отстать от противника. А должны работать либо на уровне с ним, а еще лучше — с опережением. Иначе о какой же безопасности может идти речь.
Когда пишут о консерватизме, видимо, имеют в виду структурное построение нашей организации. Я считаю, что в части разведки и контрразведки она оптимальна. А от некоторых структурных подразделений, как, например, пятого управления, занимавшегося согласно статье 70 Уголовного кодекса РСФСР пресечением антисоветской агитации и пропаганды, Комитет отказался.
Но заметьте: изменился закон, изъята 70-я статья, и уже на основании этого прекращена деятельность соответствующего подразделения. Госбезопасность прежде всего относится к правоохранительным органам и действует на основании существующего закона. Плох он или хорош — дело другое. Над его усовершенствованием нам всем вместе и особенно нашим депутатам надо думать. Дайте нам совершенный закон, и наверняка уйдут в прошлое кривотолки, слухи, домыслы, роящиеся вокруг нашего ведомства.
Давно уже назрела необходимость в законодательном акте об органах КГБ. Много вокруг этого ведется разговоров. К сожалению, дело затягивается. А такой закон дал бы нам прочную опору.
— Вы сказали, что приветствуете гласность в отношении органов госбезопасности. Но, видимо, есть какие-то разумные пределы ее?
— Безусловно. Речь не должна идти о сути, формах и методах нашей работы. От этого она не станет более секретной, к чему мы, естественно, стремимся. Да этак вы полностью разоружите нас.
— И все-таки, Владимир Арсениевич, могли бы вы хотя бы контурно обрисовать работу вашего отделения?
— Вам интересно: не даром ли мы хлеб едим? Что ж, судите сами.
Как контрразведывательная организация, в своей работе мы исходим прежде всего из намерений противника. Назовите его соперником или еще как-нибудь в духе нашего времени. Суть от этого не изменится: противники у нас имеются, и им есть чем поживиться у нас. Как, впрочем, есть у нас и доброжелатели. Словом, за нами пристально следят. Конечно, и мы не дремлем, ведем разведывательную деятельность. Возражений против этих азбучных истин, видимо, ни у кого не возникает. Что интересует наших противников, тоже ни для кого не секрет — военная область, достижения в науке и технике, коммерческие тайны и т. д. Каналы для утечки секретной информации как у них, так и у нас имеются. Наша задача — поставить заслон на этом пути.
Боже упаси, чтобы кто-то воспринял мои слова в качестве призыва к шпиономании. Однако за последнее время нам удалось даже в нашем не бог весть каком по секретности Кировском районе предотвратить деятельность двух, как мы их называем, "инициативников" — людей, которые занимались  целенаправленным собором секретной информации, чтобы потом передать, конечно, небезвозмездно западным спецслужбам. Предвижу, что кого-то разочарует та кая мизерная цифра, как всего два случая. Но тут надо иметь в виду, что основной смысл нашей работы заключается не столько в разоблачении особо опасных государственных преступлений, сколько в их предупреждении. А поимка уже изрядно поработавшего суперразведчика при всей интригующей фабуле этой истории является в какой-то степени браком в работе контрразведки, потому что она допустила деятельность такого человека. Он уже успел нанести ущерб. Хотя, безусловно, эффект и в этом есть: преступник понесет уголовное наказание. Кстати, наши "инициативники" не были привлечены к суду, потому что мы их выявили на стадии приготовления, когда они только предпринимали попытки по сбору информации, но не успели ее реализовать. За умыслы, какими бы они ни были, люди у нас уголовно не преследуются. Каждый волен по-своему интерпретировать этот факт, мне же видится за этим гуманная роль органов госбезопасности.
В нашей деятельности очень много кропотливой и неброской, на первый взгляд, работы. Контролируем качественную охрану секретов на режимных предприятиях. К сожалению, разного рода лазеек здесь еще предостаточно. Встречается всякое, но особо настораживает, что в последнее время усилился процесс безалаберности и халатности в работе с секретной информацией, имеющие к ней доступ специалисты теряют бдительность. А ведь эти качества считаются негативными не только у нас, но и в любой уважающей себя иностранной фирме. Особенно такой, которая работает над заказами секретных ведомств.
Особенно актуальным сейчас, когда нашим предприятиям открыт выход на международный рынок и доступ на них иностранных партнеров, является сохранение коммерческой тайны. Тут не надо благодушествовать: не всякий зарубежный партнер стремится к честным сделкам с нами. К примеру, благодаря деятельности нашего подразделения удалось предотвратить один такой контракт, по которому зарубежная фирма намеревалась поставить одному из предприятий района заведомо неработоспособный комплекс оборудования. Сделка оценивалась в 200-250 тысяч инвалютных рублей. Ну, как вы полагаете: оправдываем мы свой хлеб или нет?
— В последнее время возлагаются большие надежды на органы госбезопасности в борьбе с организованной преступностью. Почему, как вы думаете?
— Как показывает мировая практика, с организованной преступностью эффективнее всего бороться контрразведывательными методами. У нас создаются подобные спецслужбы. А пока эта работа возложена на ныне действующие подразделения.
А вообще борьба с организованной преступностью заслуживает отдельного разговора. Большого и серьезного. Здесь же я хочу сказать, что пока мы, я не имею в виду только госбезопасность, а все наше общество, неоправданно запаздываем. Мы идем только по результатам, говоря на профессиональном жаргоне, "обрубаем хвосты". А надо работать на опережение. Но для этого нужны солидные средства. Крайне необходимы соответствующие законы, четкие, хорошо выверенные для действий в нынешних непростых ситуациях всех правоохранительных органов.
— Владимир Арсениевич, о вашей работе можно говорить долго, и, думаю, интерес не иссякнет. Напоследок все-таки не удержусь от вопроса: как вы относитесь к идее деполитизации органов КГБ?
— Заранее предвидел этот вопрос. Мы его уже между собой обсуждали не раз. Речь только, видимо, идет о департизации, так? Я коммунист с пятнадцатилетним стажем и к этой идее отношусь очень спокойно. Из своей партии выходить не собираюсь, махать партбилетом считаю неприличным. Особенно в нынешней ситуации, когда Компартия находится на крутом повороте своего развития. Никто меня силком не тащил в партию, вступал в нее исключительно из идейных соображений. Идеи партии поддерживаю и сейчас, прошлое в воплощении их в жизнь для меня не во всем бесспорно, вижу недостатки и даже ошибки на этом пути. Но уверен, что у моей партии есть шансы круто измениться и еще доказать другим партиям свое лидерство в обновлении нашего общества. Такую точку зрения разделяют многие мои товарищи.
Но разделяют они и такую точку зрения, что если народная власть в лице съезда ли, Верховного Совета ли примет законодательный акт о департизации органов госбезопасности, мы подчинимся ему и временно прекратим свое членство в партии. Не побоюсь высоких слов—  это истина: мы находимся на службе у народа, защищаем его государственные интересы и рады выполнять только его волю, выраженную в законодательных решениях его избранников —народных депутатов.
Интервью взял
А. Тендитный".
("Советская Сибирь", 1990, № 226 (2 октября), с. 3).

"Там слышен визг и хохот женский..."

"… За деревянною стеной.
Там чувство острого блаженства
Переживается в парной".
 

65 лет назад ещё мало всыпал на первый раз советский товарищеский суд гражданке Трошкиной:
"В городском товарищеском суде
Привлекается гражданка Трошкина…
Гражданка Трошкина Раиса Ивановна, проживающая на улице Краснофлотская-набережная, 52, систематически оскорбляла своих соседей нецензурными словами, распространяла ложные, позорящие измышления, угрожала побоями, третировала детей у соседей, избивала до кровотечения свою свекровь, не пускала ее мыться в бане.
В товарищеский суд было подано на Трошкину сразу четыре заявления. Дело разбиралась 27 сентября с. г. Заседание суда прошло активно, было много вопросов и выступлений. Все выступающие говорили о том, что с Трошкиной невозможно стало жить; просили суд принять к ней строгие меры.
Из выставленных Трошкиной трех свидетелей явилось двое, выступали одна из свидетельниц и то не в пользу обвиняемой.
Суд решил:
1. Наложить на Трошкину Р. И. штраф в размере 100 рублей.
2. Предупредить Трошкину, что если в дальнейшем она будет допускать подобное поведение, то товарищеский суд передаст дело в народный суд на предмет выселения Трошкиной за пределы города.
3. Копию решения направить в Тотемскую среднюю школу № 1, по месту работы мужа — Трошкина.
После вынесения решения присутствующие на суде говорили, что слабо Трошкину осудили. Но ведь если она не извлекет из этого для себя урока, то это будет хуже для нее.
С. Михайлов,
председатель товарищеского суда города Тотьмы".
("Ленинское знамя", Тотьма, 1960, № 118 (2 октября), с. 4).