пятница, 17 февраля 2017 г.

"Солнце в небе щурится с самого утра…"

 "… А у нас, мичуринцев, страдная пора". 


65 лет назад всё новые и новые лирические высоты штурмовала советская поэзия:

"Юрий Мельников
Настя

Кружатся февральские снежинки,
Тихо опускаются на лёд.
Светлой запорошенной тропинкой
Девушка задумчиво идёт.
И, привстав на цыпочки,
                                           с опушки
Загляделись клены на неё.
Это наша Настенька-Настюшка!
Разве вы не знаете её?

«Что сказать в райкоме комсомола? –
Думает Настюша на ходу: -
Родилась... потом отряд, и школа,
Да кружок мичуринский в саду.

И войну я лишь по книжкам знаю,
И на Волго-Доне не была.
Просто я на поле боевая,
Просто на гулянье весела.

Просто мне оказано доверье
Вместе с нашей молодёжью всей:
Вырастить высокие деревья
На лесной колхозной полосе».

...Ветками задерживая вьюгу,
В белых шубах, стройны и крепки,
Провожают в комсомол подругу
Молодые клёны и дубки.

Над столом, накрытым алым плюшем,
Словно счастье верное своё,
Ленинский билет берёт Настюша.
Разве вы не знаете её?"

("Смена", 1952, № 4 (февраль), с. 14).

четверг, 16 февраля 2017 г.

"Всё ближе огни нашей цели, всё ярче их свет на пути…

"… И в той же, в знакомой шинели
Идёт он –
Всегда впереди"

Прошли сто одиннадцать месяцев с того дня, как начали мы покупать и продавать ценные бумаги на рынках США, имея на своём счету $5000. Стоимость нашего портфеля на 15 февраля 2017 года составляет $18712:

Остаток наличных на 15 февраля 2017 года составляет $2544:


Итак, наш счёт на 15 февраля 2017 года мы можем оценить в $21256, что означает уменьшение счёта за январь на $129, или на 0.6%. С 8 ноября 2007 года по 15 февраля 2017 года счёт увеличился на $16256, или на 325%.

среда, 15 февраля 2017 г.

"Все, что нужно для радостной жизни, трудовая страна совершит…"

"… Ведь недаром в груди у отчизны 
Комсомольское сердце стучит! "


30 лет назад СССР сотрясала долгожданная непримиримая борьба с нетрудовыми доходами:
"Нетрудовым доходам – надежный заслон
Частный случай?
Рейд журнала
… Овощной лоток от магазина № 17 Брянского горплодоовощторга. Продавщица С. И. Ларина долго расставляет ящики с товаром, устанавливает весы, несколько раз уходит куда-то. Люди терпеливо ждут. Наконец торговля начинается. Женщины набирают полные сумки: виноград, яблоки, петрушка… Расплатившись о получив сдачу, две из них объявляют: "Контрольная закупка!" Госторгинспектор Брянского управления Госторгинспекции РСФСР П. С. Калинченко и дружинница Л. Г. Юсова, предъявив удостоверения, перевешивают овощи и фрукты. Недовесы в порядке последовательности составили – 10, 5, 50 и 5 граммов. Попутно выясняется, что два дня назад аналогичная проверка у Лариной дала примерно такие же результаты.
Характерная деталь. Пока перевешивали продукты, из очереди раздался голос "доброжелателя": "Чего пристали к женщине? Только народ задерживаете!"- Как вам не стыдно обращается к покупателям П. С. Калинченко. – Мы ваши же интересы защищаем.
Настроение очереди меняется.
Тем временем старший госторгинспектор Т. А. Морякина проверяет содержимое одного ящика с яблоками. По накладной все они первого сорта. Выборочный же контроль показал: документам соответствует только половина фруктов, остальные – второй и даже третий сорт…
…Старший оперуполномоченный отдела БЧСС УВД Брянского исполкома майор милиции М. И. Захаров и народный контролер Р. В. Рождественский направились обедать в столовую № 18 треста ресторанов и столовых № 2. После расчетов с кассиром проводится контрольная проверка. 12 блюд. Шесть из них оказывается с недовесом. Повар-раздатчик Е. М. Павлюченко вкладывала в порции по 55 граммов свиной поджарки вместо положенных 75. Ее коллега Н. М. Синяя недовложила в борщ 40 процентов пельменей. Часть порций отправляется на химический анализ. Экспертизой установлено крупное недовложение основных компонентов в порционные блюда. Попутно выясняется, что гири весов не прошли обязательной проверки-клеймения.
Проводим комплексную проверку столовой. Морякина садится за документы, мы осматриваем помещения. В холодильнике, в стороне от основной массы продуктов, лежат старательно упакованные куры, мясо, пельмени, сливочное масло. Под скамейками в раздевалке обнаруживаем помидоры, яйца, лук, маргарин. Это отложили для себя работники столовой.
В столовой практикуется также отпуск товаров на сторону. Заведующая производством Л. Е. Горлова продала таким образом 3,5 килограмма кур и 6 банок консервов лосось. Людмила Евгеньевна стала все сваливать на подчиненных. Что ж, и они оказались не безгрешны. 830 граммов говядины взяла В. Я. Брылева, маргарин, лук, перец – Н. М. Синяя. Л. В. Кулешова спрятала во дворе под пустыми ящиками свыше 5 килограммов сырых пельменей. Л. В. Петреченко попыталась взять 2,3 килограмма теста.
Захаров составляет протокол, виновные пишут объяснительные записки. Любопытные документы.
Н. М. Синяя: "Во время проверки в моей сумке обнаружили лук, маргарин и перец. Все это я взяла на производстве. Убедительно прошу прощения. Этого больше не повторится".
В. Я. Брылева: "Я взяла с полки кусок говядины и спрятала себе в сумку. Взяла для личных нужд"...
… Мы в магазине № 4 горплодоовощторга. Делаем контрольные закупки. Старший продавец Н. А. Солодухина обвешивает Юсову и Калинченко на 85, 205 и 35 граммов.
- Картошка есть? – обращается к продавцу покупатель.
- Нет!
Однако при осмотре мы обнаружили тщательно отобранный картофель общим весом 300 килограммов – продавцы отложили для себя и попрятали по подсобкам. Между тем по правилам торговли все имеющиеся товары должны быть выставлены на витринах и прилавках. Но это по правилам. На деле же продукты, даже и недефицитные, хранятся в подсобках для себя и для "нужных" людей.
Под вечер мы направляемся в кафе "Радуга" треста столовых и ресторанов № 2. Представляемся работникам кафе и называем цель нашего визита. И вдруг… хозяева кафе разбегаются от нас во все стороны, как выясняется позже, чтобы поскорее спрятать отложенное…
Рейдовая бригада журнала "Человек и закон"
Брянск- Москва".
("Человек и закон", 1987, № 2 (февраль), с. 28-36).

вторник, 14 февраля 2017 г.

"Пути небывалых на свете событий недаром к победе вели…"

"… К Москве и Пекину протянуты нити
Мирных надежд всей земли".


50  лет назад приятное впечатление оставляло у людей доброй воли мировое коммунистическое движение:
"Осуждают бесчинства
В Доме культуры сельхозартели "Путь Ильича" собрались колхозники и жители села Хомутово, чтобы выразить свой протест против раскольнических действий клики Мао Цзэ-дуна.
Митинг открыл заместитель секретаря парткома П. Д. Бобаренко. Слово предоставляется первому секретарю Иркутского райкома КПСС А. А. Матвееву. Он рассказал о положении в Китае, о гнусных провокациях хунвэйбинов, подстрекаемых пекинскими руководителями.
Выступает председатель колхоза А. И. Ощерин.
- Мы когда-то принимали, - говорит он, - китайские делегации с открытой душой, считали, что гости из соседней страны наши настоящие друзья. А теперь они льют грязь на нашу Родину.
Гневное осуждение бесчинств, чинимых кликой Мао Цзэ-дуна, прозвучало в выступлении колхозницы Н. Д. Буренковой, директора школы И. Е. Данько, комбайнера П. Е. Карпова, секретаря комитета ВЛКСМ В. Ефременко, учительницы Е. П. Фоминой".
("Восточно-Сибирская правда", 1967, № 38 (14, февраль), с. 1).

понедельник, 13 февраля 2017 г.

"По весне в газете было, - может, сам слыхал о том…"

"…Как идет к границе нашей 
Человек один пешком".


55 лет назад уступал еще кое в чем западногерманскому «Фольксвагену» советский «Запорожец»:
Человек на другом конце провода
Владимир Бутт
Не знаю, какие у тебя глаза, как ты одет... Говорят, внешность человека, его вкусы могут рассказать о нем многое. Я не вижу тебя. Я слышу твой голос:
– Любопытную статейку вы тиснули. «На разных языках» называется. Так сказать, мы и Запад. Мы, само собой, молодцы, мы лучше...
Голос неторопливый, довольный...
– Между прочим, как-то вы писали, что у нас начали выпускать шубки из синтетики... Так вот, я слышал, в Америке их можно было купить еще лет десять назад..
Очевидно, ты сидишь, откинувшись на стуле, саркастически щуришься...
– ...а в Западной Германии...
Кто-то еще есть в комнате. Ты «работаешь на публику»...
– ...а во Франции...
Ты говоришь правду. Действительно, американцы раньше нас наладили производство нейлоновых шубок, наш «Запорожец» кое в чем уступает западногерманскому «Фольксвагену», а наша губная помада менее популярна, чем французская «Коти»...
– Молчите? – с прокурорским пафосом вопрошаешь ты где-то на другом конце телефонного провода. В голосе ничего похожего на беспокойство. Нет, ты не «подмечаешь недостатки», не огорчаешься. Ты откровенно доволен. Ты говоришь правду, маленькую правду, за которой – я чувствую это кожей – таится какая-то большая липкая ложь...
Хочется посмотреть на тебя.
– Зайдите к нам в редакцию.
– А зачем? – спрашиваешь ты со смешком. – Я и так знаю, что мы первые в космосе...
И вешаешь трубку...
...Редакционным телефонам не приходится скучать. Веселый треск их прерывает нас на полуслове, заставляет отложить ручку, даже если нужно срочно готовить материал в номер, останавливает в дверях, когда мы спешим по неотложным делам. «Бесцеремонность» эта не раздражает. Ведь телефон звонит неспроста: кому-то надо сказать редакции что-то очень важное...
Вот и сейчас. Не проходит и пяти минут, как я уже отвечаю какой-то девушке:
– ...Да, конечно, мы еще будем писать о советских космонавтах.
– Передайте им привет от работниц «Трехгорки»!
За соседним столом товарищ листает подшивку, отыскивая заметку, в которой, как только что сообщил по телефону один читатель, есть неточность: после окончания института на работу в Целинный край решили поехать студенты всего курса, а не одной группы...
И вдруг твой звонок. Он словно из другого мира. Иезуитски непринужденный тон, напоенные желчью слова... И это последнее, глумливое, как подножка: «Зайти? А зачем?..», – и короткие гудки – «бип, бип, бип» – с издевательским смыслом: ты нисколько не погрешил против истины. Твоя «правда» заключается в том, что ты случайно... высморкался собеседнику на лацкан... Это ничего. Тебе все ясно, ты имеешь свой взгляд на вещи и с удовольствием избавишь человека от неприятной необходимости читать тебе прописные истины..."
("Смена", 1962, № 3 (февраль), с. 25).

воскресенье, 12 февраля 2017 г.

"Ты предатель и убийца, мародёр и живодёр…"

"… Ты послушай, кровопийца,
Всенародный приговор…"


65 лет назад раскрывали всю глубину предательства титовской клики советские писатели:
 "История одного предательства
Георгий Мдивани
Орест Мальцев. «Югославская трагедия», «Знамя», 1951 г., №№ 10, 11, 12.
Когда в 1941 году гитлеровские дивизии ворвались в Белград, а гестапо расстреляло и замучило несколько тысяч верных сынов Югославии, Иосип Броз Тито свободно разгуливал по улицам Белграда и был частым посетителем самых дорогих ресторанов и кафе. Об этом рассказывали не только его приближенные, но и сам Тито, с деланной скромностью описывавший потом удаль и отвагу, которые он проявил, спокойно фланируя по улицам оккупированного фашистами Белграда. Но, как выяснилось потом, дело обстояло гораздо проще. Агент немецкого гестапо, Тито не собирался подымать бунт против своих хозяев, а немецкие оккупанты и не собирались арестовывать своего платного наймита.
В романе О. Мальцева "Югославская трагедия" исторически правдиво показано, как за одним столом встречаются эмиссары немецкого командования с представителями американской военщины, получающими в свои руки списки старых агентов гестапо на Балканах во главе с иудой-Тито, Ранковичем и их окружением.
Бывший сельский портной Александр Ранкович вдруг стал правой рукой Тито. Его называли "счастливчиком", потому что ему удалось "бежать" из лап фашистов, в то время как все остальные заключенные белградского гестапо были расстреляны. Никто тогда и не подозревал, что Ранкович сам выдавал гестапо патриотов.
Несколько сутулый, высокий худой человек с талией борзой собаки, Светозар Вукманович-Темпо всегда застенчиво улыбался. Его безбородое маленькое лицо производило неприятное впечатление. Это он, как эмиссар Тито, свободно перебирался через гитлеровские кордоны из Югославии в Грецию, из Греции в Албанию. Темпо побывал во всех балканских странах, сколачивая блок предателей и ренегатов – американских разведчиков.
Биографии других деятелей титовского окружения, мастеров предательства и шпионажа – Коча Поповича, Джиласа, Моше Пьяде, Карделя, Пеко Дапчевича и других – сходны. Все эти люди, завербованные гитлеровской, а впоследствии английской и французской разведками, оптом и в розницу продавали и продают свою родину.
Разоблачению методов их предательства в период войны посвящен роман О.Мальцева.
Когда гитлеровские орды аннексировали Югославию, весь народ поднялся против оккупантов. В каждой деревне, в каждом районе страны стихийно началась партизанская, народная война.
Обращение товарища Сталина к армии, к партизанам и всему советскому народу 3 июля 1941 года нашло горячий отклик в сердцах югославских партизан.
Чувство любви югославского народа к великому Сталину хорошо передано в романе О. Мальцева. Вот один из многих эпизодов:
«как-то возникла перед нами почти отвесная скала из розового туфа, на которой высоко-высоко громадными буквами было вытесано: С т а л и н.
Я в изумлении остановился.
- Смотрите! – восхищенно воскликнул я.
- На горе Великий Шатор, возле своего села, - серьезно сказал Джуро, - я тоже вырубил это имя.
- Это имя у нас у каждого в сердце, - тихо, с гордостью сказал Иован.
И мы долго смотрели на дорогое слово, запечатленное здесь навеки каким-то неизвестным человеком».
Титовская банда предательски уничтожала народных героев и фактически обезглавила партизанское движение, лишив его лучших, любимых руководителей.
Эта сторона деятельности врагов югославского народа раскрыта в романе Мальцева с убедительной силой, в особенности на примере злодейского убийства одного из героев романа, славного партизанского командира Томаша Вучетина.
Поистине трагичной стала судьба югославских партизан: гитлеровское командование заранее знало через Тито об их операциях, и поэтому народные мстители почти всегда оказывались в окружении, а вырвавшись из него с большими потерями, попадали в новое. Согласно провокационным приказам титовского командования, крупным партизанским соединениям приходилось скрываться в отдаленных горных местностях, где они были обречены на бездействие. Тысячи лучших сынов народа умирали от голода и холода, их косил сыпной тиф, партизанские бивуаки начали походить на гитлеровские концентрационные лагеря смерти. Верховное командование засоряло ряды партизан кулаками, четниками, купцами и другими чуждыми элементами, постепенно передавая в их руки руководство партизанскими отрядами, ослабляя силу и извращая смысл народно-освободительного движения.
О. Мальцев исторически верно воспроизвел в своем романе бедственное положение югославских партизан, опутанных сетью предательства и измены.
Трагедия югославского народа заключалась в том, что в эти годы он еще верил клике Тито, которая объявила себя руководством коммунистической партии Югославии и выступала под маской борцов за народное дело.
Действующие лица романа: и английский бригадный генерал Маклин – начальник англо-американской военной миссии при Тито, и американский разведчик Маккарвер, и представитель английской разведки капитан Пинч, и «человек Гиммлера» - полковник фон Гольц, и Тито, и Ранкович, и другие шпионы из их окружения – все они объединились против югославского народа во имя хищнических интересов империализма.
В романе О. Мальцева показано, как титовцы умышленно подрывали интернациональный дух борьбы югославских партизан. Они разгромили отряд имени Гарибальди, состоявший из бывших военнопленных итальянцев, объявили изменниками чехов и венгров, беззаветно сражавшихся в рядах югославских партизан, и, наконец, уничтожили, чаще всего тем же излюбленным приемом убийства из-за угла, тех советских воинов, которые, подобно Николаю Загорянову, оказались на территории Югославии и героической борьбой в партизанских отрядах покрыли неувядаемой славой свои имена. Чудовищные расправы совершались для того, чтобы путем террора предательская клика Тито утвердила свое господство в стране.
Автор правильно поступил, избрав одним из основных героев романа русского лейтенанта Николая Загорянова, бежавшего с группой других пленных из фашистского концлагеря и вступившего в ряды партизан Югославии. История его дружбы с лучшими сынами Югославии – рядовыми партизанами – по праву занимает значительное место в романе. Загорянову, как и другим русским офицерам и бойцам, сражавшимся в рядах югославских партизан, не довелось вернуться на Родину: он был предательски убит выстрелом в спину.
Построение романа несколько необычно: рассказ о происходящих событиях ведется то от лица Загорянова, то от имени автора, то, наконец, от лица второго героя романа – Иована Милетича.
Такой прием композиции может быть вполне закономерным, если он художественно оправдан, но автору не всегда это удается. В главах, написанных от имени автора, мы зачастую сталкиваемся с протокольной записью событий вместо их художественного осмысления. Мелкие детали, как, например, описание привычек и характера английского разведчика Пинча и других представителей вражеского лагеря, занимают непомерно большое место, тормозят действие и явно идут в ущерб основной теме романа – теме трагической судьбы народа.
Говоря о сюжетном построении романа, хочется отметить одну несообразность. Как известно, так называемое временное правительство во главе с Тито было создано с благословения и по указанию американской и английской разведок. Поэтому вряд ли исторически и художественно оправдана сцена, когда матерый американский разведчик Маккарвер узнает о составе этого правительства от одного из своих агентов Поповича-Крцун.
Автор удачно раскрыл характеры основных героев – Загорянова, Милетича, Вучетина; он показал действительную сущность предателей Ранковича, Поповича. Но обилие действующих лиц не дало ему возможности достаточно выпукло обрисовать некоторые образы. Это, несомненно, мешает цельности восприятия произведения.
Характеристики многих действующих лиц решены чисто внешними приемами, без раскрытия внутреннего мира героев. Так, например, О. Мальцев пишет: «Один из них, Антонио Колачионе, отличался оптимизмом, веселым, общительным характером. Другой, Энрико Марино, был серьезен, суров, редко улыбался, говорил мало, но всегда дельно и веско».
И это все о людях, бежавших из концлагеря к партизанам.
Роман написан по преимуществу ясным, простым языком; хороши и правдивы описания югославской природы с ее неприступными горными вершинами, лесами, скалистыми дорогами, чудесными садами Шумадии и Герцеговины; описания героизма и стойкости простых людей Югославии.
Веришь Николаю Загорянову (а вслед за ним и автору), когда он, описывая форсирование Днепра и закрепление плацдарма на правом берегу реки, говорит: «Но мы достигли его, несмотря на бешеный обстрел переправы, вцепились в корни деревьев, свисавшие с кручи, взобрались наверх, окопались и держались так крепко, словно сами стали корнями, глубоко ушедшими в почву». Но именно потому, что автор умеет видеть жизнь и художественно ее отражать, тем более досадно, что в ряде мест романа подлинно художественное раскрытие событий подменено беглым информационным пересказом их. Элементы хроникальности свидетельствуют о некоторой поспешности, которую проявил автор в создании своего первого большого произведения на столь ответственную тему.
Содержание этого произведения даже с отмеченными частными недоработками имеет боевое значение. Роман О. Мальцева «Югославская тагедия» раскрывает всю глубину предательства титовской клики, разоблачает коварные приемы американского империализма, которому лакейски услуживают предатели югославского народа, обрекая простых людей на страдания и муки. Читатель закрывает книгу с уверенностью в том, что временно обманутый народ найдет в себе силы дать отпор империалистическим поработителям".
"Литературная газета", 1952, № 18 (9, февраль), с. 3).

суббота, 11 февраля 2017 г.

"- Печорин! Мне страшно! Всюду темно!.."

"… Мне кажется, старый мой друг,
Пока Достоевский сидит в казино,
Раскольников глушит старух!.."


55  лет назад интересно рассказывали читателям о своих поездках за рубеж советские поэты:

"Поездка в Монако
Игорь Кобзев
"Парк самоубийц"

Сколько в мире всяческих маньяков,
Разных изуверов и тупиц!
Существует княжество Монако,
Есть в Монако "Парк самоубийц".

За рулеткой ночь сидят, играют…
А наутро (так заведено)
Со скамеек в парке соскребают
Кровь людей, казненных казино.

Если кто продулся до сантима,
Принц готов обратный дать билет.
Но уж раз судьба неумолима,
Здесь предпочитают пистолет!

В парке пальмы в ласковом узоре,
Все кругом красивое на вид.
Только не на море, а на горе
Это злое княжество стоит.

Кто-то в море нежится на яхте,
Даль небес лазурна и чиста.
Как же в мире на такой неправде
Держится такая красота?!

Девушки цветы везут из Ниццы.
Апельсином пахнут ветерки.
На песке лежат самоубийцы.
Порохом обкурены курки".

("Огонек", 1962, № 7 (11, февраль), с. 13).

пятница, 10 февраля 2017 г.

"Один порыв у нас, мечта и мысль одни…"

"… Сияя правдою
Пред изумленным светом,
В грядущие и радостные дни
Итти со Сталиным
По ленинским заветам…"


70 лет назад советские люди отсыпались на работе от проходивших накануне допоздна плясок, тисканья в темноте и группового прослушивания наиболее интересных надписей:
"При подсчете голосов
Кяхта. (От нашего корр.) Около полуночи в фойе городского кинотеатра "Темп" молодежный вечер. Юноши и девушки танцовали под духовой оркестр, а в зрительном зале демонстрировался кинофильм "Юность поэта". В это же время в другой комнате члены Участковой избирательной комиссии пересматривали списки, проверяли, все ли избиратели исполнили свой гражданский долг.
12 часов ночи. Председатель Участковой избирательной комиссии тов. Агафонов объявляет голосование закрытым. Опечатав оставшиеся бюллетени, избирательная комиссия приступила к подсчету голосов. Торжественная, волнующая минута…
Поднимая бюллетень, за бюллетенем, для того, чтобы обозрели их все присутствующие, председатель провозглашает:
- За, за, за!
Пачки бюллетеней растут. Вот их 100, 300, 700.
- За, за, за, - неустанно говорит председатель. Это "за" – звучит гордо. Но вот один бюллетень задерживается и он читает карандашную запись:
"Еще не было такой радости в моей жизни, как сейчас. Я голосую за кандидатов сталинского блока коммунистов и беспартийных".
И снова: "Отдаю свой голос за лучших сынов – товарищей Кучерова и Рязанцева".
Быстро растут кипы бюллетеней, говорящих еще раз о безграничной любви к Родине, к большевистской партии.
- За… за… за…: и кажется, что этот голос одного человека перешел в клич всех избирателей.
2 часа ночи. Бюллетени опечатаны. Все возбужденно и радостно проводили председателя комиссии, направляющегося в Окружную избирательную комиссию".
("Бурят-Монгольская правда", 1947, № 32 (12, февраль), с. 1).

четверг, 9 февраля 2017 г.

"Сегодня солнце светит всем – сиянью нет конца…"

"… Всем, отдающим голос свой
За друга и отца".


70 лет назад ночью необычное оживление царило на советских улицах и площадях:
"В избирательных округах Москвы
С именем Сталина
Кремлевские куранты пробили 6 часов. И в тот же миг перед избирателями гостеприимно распахнулись двери 59 участков Сталинского избирательного округа столицы, где баллотируется в депутаты Верховного Совета РСФСР кандидат всего советского народа Иосиф Виссарионович Сталин.
Необычное оживление царило в эту ночь на улицах и площадях. Всю ночь горели яркие огни в домах. Люди с нетерпением ждали наступления утра великого дня – дня выборов.
Строители моторов и конструкторы машин, ткачихи и металлисты, инженеры и служащие, люди науки и искусства, воины Советской армии, домашние хозяйки, охваченные чувством глубокой радости, шли в свои избирательные участки, чтобы выполнить гражданский долг, выразить свою волю, волю народа. Мысли и чувства всех обращены к родному Сталину.
Многие приходили сюда чуть свет. Каждый думал, что он будет первым, но, придя к дверям, уже заставал десятки других, явившихся еще в полночь. Кровно заинтересованные в судьбах своего государства, избиратели Сталинского округа явили в день выборов блестящий пример сознания своего высокого долга!
Участок № 1 – Электрозаводская, дом № 29 – озарен яркими огнями ламп дневного света. Сюда задолго до начала голосования пришли работницы фабрики "Освобожденный труд", избиратели, проживающие в домах электрозавода. В 6 часов председатель участковой избирательной комиссии Александра Васильевна Артюхина торжественно поздравила собравшихся со всенародным праздником и пригласила их приступить к голосованию.
Первым подходит к столу учитель Михаил Семенович Фролов. Житель города Орла, находясь в служебной командировке в Москве, он еще накануне вечером пришел на избирательный участок. Затем к столу подходит группа девушек. Это – обитательницы заводского общежития. Голосует 70-летняя работница Анастасия Петровна Дмитриева. Более полувека трудится потомственная московская ткачиха. Сотни километров тканей соткала она своими руками. Как на светлый праздник пришла она на выборы.
Проголосовав и покинув участок, Анастасия Петровна сказала:
- С великой радостью я отдала свой голос за родного товарища Сталина, который спас нашу родину от фашистского порабощения и ведет народ к новым победам на фронте мирного труда.
Вот подходит к столу старик и старушка-пенсионер Дмитрий Ефимович Ефимов и его жена Пелагея Матвеевна. Избиратели спрашивают у председателя участковой комиссии, можно ли написать на бюллетене несколько слов привета и благодарности товарищу Сталину?
Большое оживление царит в помещении 9-го избирательного участка, расположенного в комфортабельном клубе фабрики "Красная заря". Голосуют врачи, студенты, ученые, работники метрополитена.
В уютной комнате отдыха, расположенной рядом, после голосования завязывается задушевная беседа. В этот час люди делятся сокровенными мыслями, рассказывают о своей жизни. Работница фабрики "Красный восток" Елена Васильевна Щербакова заявляет:
- Я голосовала тайно, но теперь могу сказать, отдала свой голос за Сталина, за советскую власть, которая помогла мне вырастить, воспитать двух сыновей. Большое материнское спасибо за эту заботу нашему родному Иосифу Виссарионовичу Сталину!
Бесконечной вереницей устремляются с окрестных улиц мужчины, женщины, молодежь. Активность избирателей растет с каждым часов. На избирательном участке № 9 уже к 8 часам проголосовало 25 процентов избирателей.
День выборов трудящиеся округа отметили замечательными трудовыми успехами. Явившись к месту голосования, они торжественно сообщают о выполнении своих обязательств в социалистическом соревновании в честь выборов. На избирательный участок № 12 прибыла в полном составе молодежная бригада машиностроительного завода, возглавляемая бригадиром товарищем Панковым. В честь выборов бригада выполнила три годовых нормы.
Первые поезда метрополитена доставили на избирательные участки группы транзитных пассажиров, отпускников и командировочных. В округ, где баллотируется кандидат всех народов Советского Союза великий Сталин, прибыли сибиряки и украинцы, узбеки и грузины, воины Советской Армии. Большое количество людей голосовало по удостоверениям на избирательном участке № 12. Вот получают бюллетени бойцы военно-строительной части, прибывшие в командировку. Вслед затем голосует генерал-майор Г. И. Рева – участник боев за освобождение многих советских городов, сражавшийся на территории Венгрии, Германии, Чехословакии. Генерал встретился с прибывшим в Москву Героем Советского Союза А. Д. Топорковым. С радостью выполнив свой гражданский долг, заслуженные воины с волнением вспоминают о великой битве, о победе, одержанной под водительством генералиссимуса Советского Союза товарища Сталина.
С момента начала голосования минул один час. На избирательном участке № 12 уже побывало около 500 избирателей.
Когда февральское утро встало над Москвой, голосование было в самом разгаре.
(ТАСС)".
("Красный Север", Вологда, 1947, № 30 (10, февраль), с. 1).

среда, 8 февраля 2017 г.

"Котел да логово…"

"… Живем без многого". 


65 лет назад в СССР снова отличился журнал "Звезда":
"По страницам газет
Вопреки жизненной правде
Газета "Ленинградская правда" в номере от 31 января 1952 года в редакционной статье "Вопреки жизненной правде" подвергла серьезной, принципиальной критике повесть И. Друца "Испытание", опубликованную в 12-й книге журнала "Звезда" за прошлый год.
"Отразить в художественной литературе борьбу рабочих, инженеров, деятелей науки за технический прогресс нашей Родины, - пишет "Ленинградская правда", - одна из важных задач советских писателей, в том числе и ленинградского отряда писателей.
Повесть И. Друца "Испытание" не отвечает этим требованиям. Основной порок произведения состоит в том, что оно лишено жизненной правды.
В повести рассказывается о том, как изготовленный заводом котел через два года после начала его эксплуатации взорвался; как весь заводской коллектив безуспешно пытается установить причины аварии, пока, наконец, профессор, член комиссии по расследованию аварии, совместно с "институтом Академии наук" не установил, что причиной разрыва стенок котла явилось неведомое доселе "агрессивное действие на металл… щелочного концентрата", образуемого при очистке щелочью "питательной воды"…
В центре повести стоит явление исключительное, нехарактерное, нетипичное в практике нашего производства. Взрыв котла – случайность. Автор придал взрыву "организующую роль" в своей повести: о взрыве говорится почти на каждой странице, в репликах персонажей и при передаче их мыслей; взрыв дает автору повод познакомить читателя с героями повести – Данилиным, Кокшаровым, его женой Люсей, с главным конструктором Рождественским, с экспертом – профессором Голубевым и другими. То и дело мелькают слова "взрыв", "взорвавшийся", "взорвался".
Эта случайность, которой писатель чрезвычайно увлекается, понадобилась, очевидно, для того, чтобы создать "драматическую коллизию". Ложный, порочный прием! Положась на выдумку, писатель отвернулся от жизни, не захотел увидеть разнообразных и увлекательнейших реальных жизненных явлений.
Любопытно, что никто из коллектива завода не разгадал причины аварии. Герои повести оказались в большом затруднении. Случайность подорвала их веру в дело и повергла в уныние. Невероятна сама причина аварии, тем более, что котел изготовлен, по свидетельству автора, всего два года назад. 
Местом действия повести является Ленинград, город, который успешно борется за то, чтобы стать важнейшим центром технического прогресса нашей Родины. Давно известный в производстве барабанный котел, о котором идет речь в повести, не может являться новинкой техники, не может сейчас служить отправным пунктом в развитии технической мысли. Для Ленинграда такая тема не является предметной, для него стали характерными более совершенные типы машин, приборов и аппаратов".
Газета справедливо отмечает, что в повести И. Друца надуманны сюжет и основной конфликт. Автор не пожелал по-настоящему изучить жизнь, технические проблемы, о которых толкует. В произведении искажены и образы советских людей.
"Пафос" повести, говорится в статье, состоит в описании, если воспользоваться выражением И. Друца, "сумятицы чувств" героев, переживаний людей по поводу несчастного случая, катастрофы. Начальник отдела технического контроля инженер Данилин показан жалким трусом, пасующим перед серьезным испытанием. Другой персонаж повести – инженер Кокшаров, не зная за собой никакой вины, также начинает бояться наказания. Выход, что герои повести – передовые советские инженеры – не выдерживают испытания, проявляют слабость, уныние, падают духом. И. Друц неправильно показал отношения между людьми в нашем обществе. Настоящую принципиальную требовательность к другу, партийную критику недостатков автор подменяет слащавой моралью о том, что-де, мол, стыдно и невозможно вскрыть ошибки друга.
"… Автор необыкновенно скуп на показ трудового процесса в цехе, на заводе. Легко выписать все высказывания его на эту тему:
"В огромном, с остекленной крышей котельно-сварочном цехе воздух дрожал от оглушающего грохота прессов, вальцов, пневматических зубил"; "из-за кирпичных стен доносится ритмичное дыхание машин";  "в воздухе на крановых цепях плыл котельный барабан. Вдаль уходили колонны, увешенные транспарантами"; "гигантские ножницы разрезали стальные листы, а золотисто-синие снопы пламени газорежущих машин выкраивали детали причудливых очертаний".
В повести не раскрыто творчество новаторов, не показан вообще труд рабочих. Говоря о рабочих, автор отделывается такими характеристиками, как "молодой парень", "пожилой котельщик", "разметчик, молодой человек лет тридцати", "пожилой слесарь Лукьянин". Вот, собственно, и все, что узнает читатель о духовном облике и героическом труде ленинградских рабочих".
И. Друц игнорирует богатый опыт нашей литературы в изображении производственной деятельности советских людей, коллектива, в разработке темы труда. О партийной организации в повести говорится вскользь, без знания практики партийной работы.
В "Испытании" не продумана композиция, мотивировки ложны, а иногда вовсе отсутствуют, язык небрежен.
- Что же нового узнает читатель из повести И. Друца "Испытание"? Какой дополнительный жизненный опыт извлечет он из этого произведения? – спрашивает "Ленинградская правда" и правильно отвечает: - Автор, не знающий жизни, не способен обогатить духовно, расширить кругозор советского человека.
"Опубликовав лишенное жизненной правды, антихудожественной произведение, редколлегия журнала "Звезда" допустила серьезную ошибку.
Упорная борьба нашего народа со всем, что отжило, устарело, что мешает нам двигаться вперед по пути прогресса, настойчивое преодоление трудностей и препятствий –вот благодарная тема для художественного произведения. И. Друц затронул один из важнейших вопросов технического прогресса – высокое качество выпускаемой заводом продукции. Но в жизни, в действительности он решается вовсе не так, как решен в повести. В жизни целые коллективы завоевывают высокое звание предприятий отличного качества упорной, напряженной борьбой. Поводом к этой борьбе вовсе не служат аварии, катастрофы – служит стремление людей сделать свой труд творческим, наиболее плодотворным, производительным. К этому и направлены искания людей, их инициатива, смелый почин".
Надуманность сюжета, неправдивое освещение жизни советского человека делают повесть "Испытание" И. Друца антихудожественной.
"Литературная газета", 1952, № 16 (5, февраль), с. 3).

вторник, 7 февраля 2017 г.

"Скоро ночь проходит лунная..."

"… День счастливый вспыхнет вновь...
Озарила годы юные
Первая любовь!
"
  


60 лет назад среди части советских людей бытовало дикое поверье, что выездную визу можно выхлопотать за красивые глаза:
 "Юрий Щелоков
Чужая звезда
Стряслась с моим товарищем беда:
Влюбился в иностранную актрису.
Так привлекла его звезда,
Что остается выхлопотать визу.
Ну, а пока товарищ сам не свой,
Дошел уже, как говорят, до грани:
В кинотеатр приносит «ФЭД» с собой,
Переснимает кадры на экране.
Далекая, в кудряшках завитых,
На гребне славы, на крыле удачи,
Она и слов-то не поймет простых,
А уж его любви  - тем паче.
Товарища никак я не пойму,
И дело здесь не в дальнем расстоянье:
До сердца как могло дойти ему
Чужой звезды холодное сиянье?!"
("Смена", 1957, № 3 (февраль), с. 11).