"Она проходчица в метро..."

 "... Тут он прищурился хитро: —
Есть у нее жених!
Он лучший слесарь в гараже,
И в телевизоре уже
Показывали их".
 

45 лет назад в Московском городском суде были защищены честь и достоинство Гостелерадио СССР:
"В Московском городском суде
18 июля в Московском городском суде в присутствии представителей общественности, советских и иностранных журналистов состоялось разбирательство гражданского иска Гостелерадио СССР против аккредитованных
в Москве корреспондентов "Балтимор сан" Геральда Д. Пайпера и "Нью-Йорк таймс" Крейга Р. Уитни.
Как сообщалось ранее, Г. Пайпер и К. Уитни в статьях, опубликованных в указанных газетах, допустили грубую клевету в адрес Гостелерадио СССР, представив показанное по программе "Время" Центрального телевидения выступление осужденного за антисоветскую деятельность З. Гамсахурдиа как сфабрикованное. Журналисты в своих статьях утверждали, что подобных заявлений для телевидения З. Гамсахурдиа не делал.
В соответствии со статьей 7 Гражданского кодекса РСФСР о защите чести и достоинства организаций или граждан от клеветы в печати суд принял иск Гостелерадио и предложил истцу и ответчикам—американским корреспондентам Г. Пайперу и К. Уитни представить соответствующие объяснения и доказательства по существу вопроса. Американские журналисты дали письменные объяснения, однако сами на судебное разбирательство не явились.
На основании статей 14 и 50 Гражданского процессуального кодекса РСФСР суд в целях полного и всестороннего выяснения отношений сторон на состоявшемся заседании заслушал представителей Гостелерадио, тщательно исследовал статьи американских журналистов Г. Пайпера и К. Уитни, копию видеозаписи, содержащую выступления З. Гамсахурдиа, и другие доказательства по делу. После этого в зал был приглашен свидетель З. Гамсахурдиа. В своем подробном объяснении З. Гамсахурдиа рассказал суду о том, что телесъемка его заявления была осуществлена с его согласия и содержание полностью соответствует сказанному им.
Суд исследовал также письменные объяснения американских журналистов Г.  Пайпера и К. Уитни, однако не нашел в них доказательств, которые бы опровергали жалобу истца.
В результате Московский городской суд признал иск Гостелерадио против американских корреспондентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что сведения, изложенные Г. Пайпером и К. Уитни в статьях, которые были опубликованы в газетах "Балтимор сан" и "Нью-Йорк таймс", являются клеветническими измышлениями, порочащими честь и достоинство Гостелерадио и его работников.
Суд обязал Г. Пайпера и К. Уитни опубликовать в пятидневный срок в газетах "Балтимор сан" и "Нью-Йорк таймс" или в советской печати опровержения по существу их статей и отнес на их счет судебные издержки.
(ТАСС)".
("Известия", 1978, № 169 (19 июля, московский вечерний выпуск), с. 6).