"…А сколько он постиг наук!
А сколько тайн открыл!"
70 лет назад
в СССР встречались огрехи даже в творчестве лауреатов Сталинской премии третьей
степени:
"Заметки
читателя
"Женя
Маслова"
(В.
Добровольский. "Женя Маслова". Роман. Журнал "Новый мир", №
1, 1950 г.)
Владимир
Добровольский известен читателям как автор повести "Трое в серых
шинелях", посвященной советскому студенчеству. Эта злободневная и
интересная тема находит
свою дальнейшую разработку в его новом произведении "Женя Маслова". Писатель
показывает жизнь, быт и научную работу аспирантов и ученых высшего учебного
заведения.
Главная
героиня романа— Женя Маслова. Читателя подкупают настойчивость и пытливость этой
аспирантки, ее принципиальность, чуткость в отношениях к товарищам.
Путь Жени
Масловой в науку светел, но не легок. Она пришла в аспирантуру из заводской
лаборатории. Ей приходится много и упорно учиться и одновременно воспитывать сына.
Вначале, получив после полугодовой учебы неудовлетворительную оценку. Женя,
усомнившись в своих способностях, даже готова бросить аспирантуру. Но в эту
трудную минуту ей на помощь приходит партийная организация, коммунисты Черкашин
и Деревянко. И Женя еще настойчивее взялась за научную работу.
В своем
романе В. Добровольский стремится показать передовых людей сталинской науки, их
борьбу с лжеучеными и космополитами, борьбу за связь научной мысли с практикой.
Научный
руководитель Жени — профессор Яхонтов. Это человек, который пытается принизить
нашу науку, увести ее от жизни, от современности. Потому-то так отрицательно
расценивает он работу аспирантки Масловой на заводе, выступает против внедрения
научных открытий в производственную практику.
Когда Женя
сообщает Яхонтову о том, что на заводе хотят осуществить новую установку, он
отвечает: "Внедрять! Все помешаны на этом опасном для молодежи слове. Я не
думаю, чтобы среди нас находились гении, экспромты которых имеют силу научных
достижений. Едва блеснула мыслишка, а вы уж сразу: внедрять. Здесь мир науки, а
не кустарная мастерская".
В процессе
учебы Женя начинает понимать всю несостоятельность Яхонтова как научного
руководителя. Она сумела разглядеть в нем человека, скатывающегося на позиции идеализма,
хитро протаскивающего антинаучные космополитические теории в науку.
Подстать
Яхонтову —доцент кафедры Бакеев. В своей преподавательской работе он
пропагандирует ту мысль, что якобы буржуазный Запад стоит впереди нас по лабораторному
оборудованию, тонкости технических знаний и т. п. И неслучайно, читая лекции,
Бакеев замалчивает приоритет русских советских ученых.
Важно
отметить, что как Яхонтов, так и Бакеев пытаются проводить свою вредную деятельность
под маской пресловутого об’ективизма.
Против
этих-то носителей враждебной идеологии и выступает коллектив университета. Мы видим, как проходит эта
борьба, как побеждают передовые люди советской науки.
К таким
людям в романе принадлежит прежде всего ученый-коммунист профессор Деревянко. В
полемике с Яхонтовым, в заботах об университете, о воспитании молодежи раскрывается
характер этого советского патриота, передового ученого. Стремясь сблизить
научную работу факультета с жизнью, Деревянко проводит заседание ученых кафедры
с заводскими инженерами и рабочими, на котором рассматривается план научной
работы с учетом запросов промышленности
города.
Столь же
привлекательна в романе, хотя и менее ярко очерченная, фигура партийного руководителя
Виктора Черкашина. Это человек ясного ума, большевистской принципиальности. Именно
эта качества позволяют ему хорошо разбираться в сложной обстановке на
факультете, вести правильную партийную линию.
Такова жизнь
и люди, которых изображает В. Добровольский. Следует, однако, сказать, что не
все удовлетворяет нас в его романе. Писателю явно не удался широкий
показ практической связи учебного заведения с заводом. А как известно, без такой
связи жизнь учебного заведения сейчас немыслима.
Университетские
события в романе представлены как бы обособленно от большой, многогранной
жизни страны. Борьба, которую проводила и проводит партия на идеологическом фронте,
не нашла в произведении В. Добровольского всестороннего отображения. Недостаточно
ярко показано, что борьбу с враждебными взглядами Яхонтова возглавляет
парторганизация, что эту борьбу ведет весь
коллектив университета.
Многое не
удалось автору в изображении главной героини романа. По замыслу, Женя Маслова
—молодой ученый-новатор, человек широких научных и общественных интересов,
женщина с большим, чутким сердцем. Но эти черты героини по-настоящему не
раскрыты в романе.
Художественно
не завершены в романе образы аспиранта Семена Галича, доцента Гордиевского.
Немало в романе и других действующих лиц, но они обозначены только фамилиями
или именами и вскользь затронуты в каком-либо эпизоде. Нам думается, что все
эти недостатки В. Добровольскому следует устранить при издании романа отдельной
книгой.
Полковник И.
Лопухов".
("Известия",
1950, № 131 (3 июня), с. 3).
Комментариев нет:
Отправить комментарий