"... Но, как в песне, на совесть спетой,
Одного в ней не было - фальши."
65 лет назад советское руководство сильно обижалось на то, что его экспертов не пустили в германские архивы уничтожать неправильные исторические документы: "Лондон, 11 февраля. (ТАСС). Опубликованная Советским Иноформационным Бюро историческая справка «Фальсификаторы истории» вызвала явное замешательство в кругах английского министерства иностранных дел. В частности, внимание этих кругов привлекло содержащееся в справке замечание о предстоящем опубликовании имеющихся в распоряжении Советского Правительства секретных документов об отношениях между гитлеровской Германией и правительствами США, Англии и Франции, скрытых этими правительствами от общественного мнения. Достойно быть отмеченным то, что в заявлении для печати представитель английского министерства иностранных дел пытался отмежеваться от действий государственного департамента США, опубликовавшего 21 января сборник «Нацистско-советские отношения 1939—1941 гг.». Отвечая на вопрос о том, дало ли английское правительство согласие на опубликование этого сборника, представитель министерства иностранных дел пытался сначала отрицать, что такое согласие было дано. Он заявил, что государственный департамент США информировал английское правительство о своем намерении опубликовать указанный сборник лишь незадолго до опубликования. Тогда представителю министерства иностранных дел Великобритания напомнили, что некоторое время тому назад один из представителей министерства, иностранных дел, отвечая на вопрос, подтвердил, что государственный департамент опубликовал документы с согласия Англии и Франции, а также показали парламентский отчет, в котором был зафиксирован ответ Бевина Черчиллю в парламенте 4 февраля, когда Бевин признал, что государственный департамент США опубликовал немецкие документы с согласия англичан. После этого, уличенный в извращении фактов, представитель министерства иностранных дел был вынужден извиниться за свое ложное заявление. Представитель английского министерства иностранных дел также пытался отрицать, что английское правительство отклонило требование Советского Правительства об участии советских экспертов в совместной разработке немецких материалов, захваченных англо-американскими войсками. Между тем, еще 19 июня 1945 года советский посол в Лондоне Ф. Т. Гусев по поручению Советского Правительства обратился к английскому министерству иностранных дел с предложением об участии советских экспертов в совместной разборке и изучении указанных выше германских архивных материалов. Однако, 10 июля зам. министра иностранных дел г. Кадоган сообщил Ф. Т. Гусеву, что английское министерство иностранных дел считает несвоевременным проявлять инициативу в этом вопросе и считает преждевременной посылку в Лондон советских экспертов. Таким образом, утверждение представителя английского министерства иностранных дел, отрицавшего, что Советское Правительство требовало участия своих экспертов в изучении захваченных германских документов, не соответствует действительности".
Одного в ней не было - фальши."
65 лет назад советское руководство сильно обижалось на то, что его экспертов не пустили в германские архивы уничтожать неправильные исторические документы: "Лондон, 11 февраля. (ТАСС). Опубликованная Советским Иноформационным Бюро историческая справка «Фальсификаторы истории» вызвала явное замешательство в кругах английского министерства иностранных дел. В частности, внимание этих кругов привлекло содержащееся в справке замечание о предстоящем опубликовании имеющихся в распоряжении Советского Правительства секретных документов об отношениях между гитлеровской Германией и правительствами США, Англии и Франции, скрытых этими правительствами от общественного мнения. Достойно быть отмеченным то, что в заявлении для печати представитель английского министерства иностранных дел пытался отмежеваться от действий государственного департамента США, опубликовавшего 21 января сборник «Нацистско-советские отношения 1939—1941 гг.». Отвечая на вопрос о том, дало ли английское правительство согласие на опубликование этого сборника, представитель министерства иностранных дел пытался сначала отрицать, что такое согласие было дано. Он заявил, что государственный департамент США информировал английское правительство о своем намерении опубликовать указанный сборник лишь незадолго до опубликования. Тогда представителю министерства иностранных дел Великобритания напомнили, что некоторое время тому назад один из представителей министерства, иностранных дел, отвечая на вопрос, подтвердил, что государственный департамент опубликовал документы с согласия Англии и Франции, а также показали парламентский отчет, в котором был зафиксирован ответ Бевина Черчиллю в парламенте 4 февраля, когда Бевин признал, что государственный департамент США опубликовал немецкие документы с согласия англичан. После этого, уличенный в извращении фактов, представитель министерства иностранных дел был вынужден извиниться за свое ложное заявление. Представитель английского министерства иностранных дел также пытался отрицать, что английское правительство отклонило требование Советского Правительства об участии советских экспертов в совместной разработке немецких материалов, захваченных англо-американскими войсками. Между тем, еще 19 июня 1945 года советский посол в Лондоне Ф. Т. Гусев по поручению Советского Правительства обратился к английскому министерству иностранных дел с предложением об участии советских экспертов в совместной разборке и изучении указанных выше германских архивных материалов. Однако, 10 июля зам. министра иностранных дел г. Кадоган сообщил Ф. Т. Гусеву, что английское министерство иностранных дел считает несвоевременным проявлять инициативу в этом вопросе и считает преждевременной посылку в Лондон советских экспертов. Таким образом, утверждение представителя английского министерства иностранных дел, отрицавшего, что Советское Правительство требовало участия своих экспертов в изучении захваченных германских документов, не соответствует действительности".
Комментариев нет:
Отправить комментарий