воскресенье, 19 апреля 2009 г.

"Я культурно проводил воскресенье..." - 67

Фильм Грэга Маркса, вышедший в ограниченный американский прокат под названием "Echelon Conspiracy" в конце февраля этого года, а в широкий российский – в середине марта под названием "Подарок", будет забыт редким зрителем быстро и навсегда. Не задела людей за живое неприлично короткая игра в нём Джонатана Прайса, мало кому приглянулся исполнитель главной роли - некий Шэйн Уэст, знаменитый нынче в России актёр Гоша Куценко не успел за несколько минут на экране раскрыть сложный образ генерала ФСБ, едва замеченными остались прелести американки Тамары Фельдман. Запомнятся разве что фантастические выигрыши героя, имя которому - Макс Питерсон, в пражском казино по наущению совершенно оборзевшей и ведущей собственную кровавую игру системы тотальной мировой слежки "Эшелон", что свила гнездо под крышей Агентства национальной безопасности США, а также посланный ею на мобильный телефон Макса совет – купить акции какой-то компании Syzor. Прослушка огромного количества телефонов, перехват почти всех на свете электронных сообщений и изображений с видеокамер - позволили системе слежки лично награждать крупицами бесценной финансовой информацией могущих принести ей пользу людей-пешек, имеющих по службе доступ к тем информационным ресурсам, которые "Эшелону" пока недоступны. Вот и цена акции этой самой Syzor немедленно взлетает в небо, демонстрируя неограниченные возможности коварной шпионской системы. Тут, конечно, остаются без ответа некоторые вопросы. Например, даже если "Эшелон" точно определяет высочайшую вероятность успеха на основе сопоставления множества упоминаний в чужих переписках, то как быстро надо было покупать акции Максу? Через час ещё не будет поздно? Или всё, поезд ушёл? И не припутают ли тебя потом к чужой преступной махинации надзиратели за фондовым рынком, как взяли Макса немедленно на заметку наблюдатели от дирекции казино за чужими потрясающими успехами? Нет, пожалуй, спокойнее жить и действовать старым испытанным способом - своим умом. Что касается самого "Эшелона", то стоит сказать несколько слов и о нём. Пик общего возмущения континентальной Европы созданной, по народному преданию, англо-саксами глобальной системой прослушивания и проглядывания, если память не изменяет, пришёлся на грань веков. После 11 сентября 2001 года европейское недовольство касалось только частностей - то недостаточной эффективности этой системы в поиске главарей мирового терроризма, то возможного использования её американцами для промышленного шпионажа. Бывший директор ЦРУ Роберт Джеймс Вулси популярно и достаточно откровенно объяснил ещё 9 лет назад в The Wall Street Journal, зачем Соединённым Штатам следить за Европой с помощью "Эшелона" или любой другой системы перехвата информации. По словам Вулси, всё довольно просто - американцев не интересуют "утраченные секреты изготовления тульских пряников", но их экономические интересы не могут позволить закрывать глаза на широко распространённую европейскую практику дачи взяток при конкурсах на заключение контрактов в странах третьего мира: "Взгляните на факты, мои европейские друзья. Действительно, в горстке областей европейская технология превосходит американскую, но, количество таких областей, мягко говоря, очень, очень, очень мало. Большинство европейских технологий даже не стоит того, чтоб мы занимались кражей... Почему вы даёте взятки? Нет, не из-за того, что ваши компании более порочны в своей основе. И не по той причине, что вы изначально менее талантливы в разработке технологий. Просто вашим экономический святым и защитником по-прежнему остаётся Жан-Батист Кольбер, а нашим – Адам Смит. Несмотря на несколько последних реформ, ваши правительства всё ещё господствуют над вашими экономиками, и вам значительно сложнее даётся внедрение новшеств, поощрение подвижности рабочей силы, сокращение расходов, привлечение капитала в новые динамичные предприятия и быстрая адаптация к изменяющимся экономическим условиям. Вы предпочитаете не связываться с трудностями на пути к ослаблению государственно-монополистического регулирования. Продолжать давать взятки куда легче"*). В свете новейших установок на очередную конвергенцию двух систем, одну из которых, как нам казалось, уже давно сдали в утиль, старая и понятная без конспектов политэкономия Вулси из ЦРУ звучит таким чистым, незамысловатым детским стишком, что хочется приветливо помахать рукой всезнайке "Эшелону", пожелать ему успехов в труде и счастья в личной жизни. И действительно, если уж никак не обойтись в этом мире без слежки, то предпочитаю, чтоб в моих письмах искал свои ключевые слова компьютер, чем отпаривал бы над спецчайником надписанные мною конверты спецпочтальон Иванов, регистрировал время прихода и ухода моих друзей комендант Петров, вызывал на профилактические беседы моих сослуживцев начальник отдела кадров Сидоров, зорко следил за кругом моего чтения оперуполномоченный Рыбаков.

*) http://cryptome.info/echelon-cia2.htm

1 комментарий:

  1. Согласен, кино ни о чём. Гораздо динамичнее смотрится кино "На крючке" по задумке схоже.

    ОтветитьУдалить