Смотрел сегодня фильм о брокере из Сан-Франциско и подумал, что никто так хорошо не разбирается в том, правдоподобны ли детали той или иной американской кинокартины, как российские киноведы. Чуть что не так – янки, гоу хоум! Как говорил Станиславский – «не верю!». Но совершенно другое дело, когда в российской киноленте с уклоном в духовность беломорские монахи образца 1941 года не лежат в земле сырой, не валят лес в советских концлагерях, а чинно ведут натуральное хозяйство в прифронтовой зоне. Не могло быть такого? Как не могло? Ну, ладно, не могло, так и не могло, не о том же речь, что было или чего не было, а о том, что притча. Сказ. Пир духа. Главное – оригинальный образ и светлая идея. Не окоротив одну неправду, через год не удивляемся особо успеху другой – в стране, где охранка уничтожила миллионы граждан, на ура идёт позорище про якобы очевидные преимущества этой самой охранки над судом присяжных. Коротко пробежав глазами написанные по-русски прошлогодние рецензии на фильм Габриэля Муччино «В погоне за счастьем», чешешь в затылке от одних безжалостных заголовков: «Трудяга из резерва», «Чёрный труд миллионера», «В погоне за хеппи-эндом», «Как плачут мужчины». Приятно, что подросла новая смена киноамериканистов, не отдуваться ж до сих пор за себя и за того парня кому-нибудь призыва Валентина Зорина, мрази ещё андроповского пряного посола. Однако, главное отличие муччиновской лажи от лаж лунгинской и михалковской – в том, что история Криса Гарднера действительно произошла. Бывший военный моряк, служащий медицинской лаборатории в Сан-Франциско, мечтающий стать брокером на фондовом рынке отец двухлетнего сына, Гарднер в 1981 году попал на 10 дней в тюрьму за злостную неуплату парковочных штрафов. Вернувшись домой он обнаружил, что квартира его пуста: подружка, забрав сына, уехала на Восточное побережье, исчезли все вещи, одежда и обувь. Пропажа одежды оказалась совсем некстати ещё и потому, что Гарднер был уже вызван на собеседование в брокерскую компанию Dean Witter Reynolds, как раз открывавшую курс стажёров. Отправившись на важнейшую встречу в Dean Witter Reynolds в том же самом ширпотребе, в каком он провёл больше недели в тюрьме, Гарднер умудрился добиться приёма в стажёры с месячной стипендией в тысячу долларов. Более того, его успехи во время стажировки были столь впечатляющими, что он и блестяще сдал экзамен на получение лицензии, и попал на работу в известнейшую компанию Bear Stearns. К этому времени подружка как раз вернула Крису сына, но сразу после такого радостного события Гарднеру пришлось оказаться на улице, ведь в доме, где снимал квартиру начинающий брокер, детям жить не разрешалось. Не желая расстаться с ребёнком, он решился начать скитания длиною в год, одиссею, в которую не поверил бы никто из его коллег. Копя деньги на съём квартиры, Крис стал бездомным «белым воротничком» из Bear Stearns, брокером, которому приходилось занимать с вечера очередь в ночлежки, откуда с утра, отдав мальчика в детский сад, вновь идти на службу – и так изо дня в день. Иногда, когда в ночлежках не было мест, Крис с маленьким сыном спали в запиравшемся изнутри туалете на одной из станций электрички. Пусть простят те, кому подозрительны «хеппи-энды», но конец этой истории вполне достойный – Гарднер так и не отдал своего пацана в приют, а что касается денег, то он вначале накопил на съёмную квартиру, потом - на свою, а к 2006 году его состояние оценивалось примерно в 65 миллионов долларов. Да, чтоб не забыть: при этом он не торговал из-под полы имуществом группы советских войск в Германии, не приватизировал ни алюминивые, ни никелевые заводы, не увлекался «обналичкой» и даже не «пилил» нефтянку, а просто занимался себе своим аморальным брокерством на фондовых рынках. Конечно, сценарист Стивен Конрад изрядно прошёлся по книге Криса Гарднера, чтоб слепить из неё более мелодраматическую основу для фильма с Уиллом Смитом в главной роли. Конрад лишил Гарднера какой-либо стипендии, заставил продавать медицинское оборудование, чтоб прокормиться, добавил к возрасту его сына ещё три года, уместил события в более сжатый срок, а также скрыл, что Крис иногда проводил ночи и под своим столом в конторе. Получилось чуть сопливее, чем было на самом деле, но вполне терпимо. Ведь главную мерзость Стивен Конрад счастливо обошёл: он не погрешил против духа своей истории, как сделали те, кто в угоду пущей образности и текущей конъюнктуре не заметил замученной соловецкой братии и объявил жандарма авгуром.
воскресенье, 24 февраля 2008 г.
"Я культурно проводил воскресенье..." - 16
Смотрел сегодня фильм о брокере из Сан-Франциско и подумал, что никто так хорошо не разбирается в том, правдоподобны ли детали той или иной американской кинокартины, как российские киноведы. Чуть что не так – янки, гоу хоум! Как говорил Станиславский – «не верю!». Но совершенно другое дело, когда в российской киноленте с уклоном в духовность беломорские монахи образца 1941 года не лежат в земле сырой, не валят лес в советских концлагерях, а чинно ведут натуральное хозяйство в прифронтовой зоне. Не могло быть такого? Как не могло? Ну, ладно, не могло, так и не могло, не о том же речь, что было или чего не было, а о том, что притча. Сказ. Пир духа. Главное – оригинальный образ и светлая идея. Не окоротив одну неправду, через год не удивляемся особо успеху другой – в стране, где охранка уничтожила миллионы граждан, на ура идёт позорище про якобы очевидные преимущества этой самой охранки над судом присяжных. Коротко пробежав глазами написанные по-русски прошлогодние рецензии на фильм Габриэля Муччино «В погоне за счастьем», чешешь в затылке от одних безжалостных заголовков: «Трудяга из резерва», «Чёрный труд миллионера», «В погоне за хеппи-эндом», «Как плачут мужчины». Приятно, что подросла новая смена киноамериканистов, не отдуваться ж до сих пор за себя и за того парня кому-нибудь призыва Валентина Зорина, мрази ещё андроповского пряного посола. Однако, главное отличие муччиновской лажи от лаж лунгинской и михалковской – в том, что история Криса Гарднера действительно произошла. Бывший военный моряк, служащий медицинской лаборатории в Сан-Франциско, мечтающий стать брокером на фондовом рынке отец двухлетнего сына, Гарднер в 1981 году попал на 10 дней в тюрьму за злостную неуплату парковочных штрафов. Вернувшись домой он обнаружил, что квартира его пуста: подружка, забрав сына, уехала на Восточное побережье, исчезли все вещи, одежда и обувь. Пропажа одежды оказалась совсем некстати ещё и потому, что Гарднер был уже вызван на собеседование в брокерскую компанию Dean Witter Reynolds, как раз открывавшую курс стажёров. Отправившись на важнейшую встречу в Dean Witter Reynolds в том же самом ширпотребе, в каком он провёл больше недели в тюрьме, Гарднер умудрился добиться приёма в стажёры с месячной стипендией в тысячу долларов. Более того, его успехи во время стажировки были столь впечатляющими, что он и блестяще сдал экзамен на получение лицензии, и попал на работу в известнейшую компанию Bear Stearns. К этому времени подружка как раз вернула Крису сына, но сразу после такого радостного события Гарднеру пришлось оказаться на улице, ведь в доме, где снимал квартиру начинающий брокер, детям жить не разрешалось. Не желая расстаться с ребёнком, он решился начать скитания длиною в год, одиссею, в которую не поверил бы никто из его коллег. Копя деньги на съём квартиры, Крис стал бездомным «белым воротничком» из Bear Stearns, брокером, которому приходилось занимать с вечера очередь в ночлежки, откуда с утра, отдав мальчика в детский сад, вновь идти на службу – и так изо дня в день. Иногда, когда в ночлежках не было мест, Крис с маленьким сыном спали в запиравшемся изнутри туалете на одной из станций электрички. Пусть простят те, кому подозрительны «хеппи-энды», но конец этой истории вполне достойный – Гарднер так и не отдал своего пацана в приют, а что касается денег, то он вначале накопил на съёмную квартиру, потом - на свою, а к 2006 году его состояние оценивалось примерно в 65 миллионов долларов. Да, чтоб не забыть: при этом он не торговал из-под полы имуществом группы советских войск в Германии, не приватизировал ни алюминивые, ни никелевые заводы, не увлекался «обналичкой» и даже не «пилил» нефтянку, а просто занимался себе своим аморальным брокерством на фондовых рынках. Конечно, сценарист Стивен Конрад изрядно прошёлся по книге Криса Гарднера, чтоб слепить из неё более мелодраматическую основу для фильма с Уиллом Смитом в главной роли. Конрад лишил Гарднера какой-либо стипендии, заставил продавать медицинское оборудование, чтоб прокормиться, добавил к возрасту его сына ещё три года, уместил события в более сжатый срок, а также скрыл, что Крис иногда проводил ночи и под своим столом в конторе. Получилось чуть сопливее, чем было на самом деле, но вполне терпимо. Ведь главную мерзость Стивен Конрад счастливо обошёл: он не погрешил против духа своей истории, как сделали те, кто в угоду пущей образности и текущей конъюнктуре не заметил замученной соловецкой братии и объявил жандарма авгуром.
Комментариев нет:
Отправить комментарий